entrar registro
--922--
#42 --922--
 *
#40 En Ucrania, han muerto asesinados por el ejército ruso, más civiles que en el genocidio de Bosnia.
Y cuando digo asesinados, no digo que les explotara un obús en casa, sino gente sacada de sótanos y fusilada.
Si lo ponemos en un contexto en el que la guerra tiene como motivo desucranizar y rusificar ese territorio, podemos llamarlo, y será juzgado sin duda como genocidio.
Y los que lo nieguen serán eso, negacionistas.
0    k 18
helisan
#42 puede ser, es lo que tienen las guerras, sobre todo cuando los locos se empeñan en no rendirse y plantar cara dentro de ciudades atestadas de civiles.
1    k 35
--922--
#44 --922--
 *
#43 Ves como no son prejuicios lo mío.
Que es que realmente pensáis así y además sois tan poco hábiles de plasmarlo por escrito.
0    k 18
helisan
#44 Es que es la realidad. Es una guerra ¿fue un genocidio el bombardeo de Dresde y la volatilización sistemática de ciudades alemanas por parte de los aliados? Pues no, fue una cosa espantosa, pero no era un genocidio. Estas tratando de confundir las cosas que pasan en las guerras con un genocidio para dar peso a tu posición y animarnos a combatir, cuando en este caso combatir es mucho peor que rendirse.
0    k 15
--922--
#47 Sacar a gente de sótanos y pegarles tiros en la nuca bajo una invasión cuyo objetivo declarado es desucranizar Ucrania, sí es genocidio.
Los genocidios son cosas que pasan en las guerras, pero no por eso vamos a ser cínicos de decir bah.
0    k 18
helisan
#50 eso que relatas son crímenes de guerra que hacen los dos bandos, en esta guerra y en todas. Con rendirse se habría evitado que, por lo menos, un bando hiciera esas cosas, y el otro bando tampoco habría tenido tantas oportunidades de hacerlo. La opción de la paz bajo una tiranía siempre sale mejor en este caso.
0    k 15
--922--
#54 Tu argumento es falsario.
0    k 18
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize