#2 Mostrar una escopeta ya deberia ser advertencia suficiente y a cualquier le pareceria que la mejor opcion es huir.
Pero la sobreproteccion de la ley con los delicuentes le hace creer que la victima no se atrevera a disparar y sorprendentemente muchos persisten en el ataque, incluso con tiros de advertencia, han acabado muertos.
Esta ley no protege ni a los delicuentes y les hace asumir riesgos irracionales.
Parece que la ley tiene el proposito que la gente no se defienda y castigarla en caso de que lo haga.
Con esta leyes la gente se va a plantear como eliminar el cadaver o hacer que parezca un accidente.
#3 Yo me planteo si en la carreras universitarias en lugar de potenciar el sentido criticio, se hace un adoctrinamiento y su pensamiento diverge del de la mayoria de la sociedad.
Tambien veo la posibilidad de que haya abusos en la defensa legitima.
Pero la sobreproteccion de la ley con los delicuentes le hace creer que la victima no se atrevera a disparar y sorprendentemente muchos persisten en el ataque, incluso con tiros de advertencia, han acabado muertos.
Esta ley no protege ni a los delicuentes y les hace asumir riesgos irracionales.
Parece que la ley tiene el proposito que la gente no se defienda y castigarla en caso de que lo haga.
Con esta leyes la gente se va a plantear como eliminar el cadaver o hacer que parezca un accidente.
#3 Yo me planteo si en la carreras universitarias en lugar de potenciar el sentido criticio, se hace un adoctrinamiento y su pensamiento diverge del de la mayoria de la sociedad.
Tambien veo la posibilidad de que haya abusos en la defensa legitima.
En el caso de Lucia Garrido, su exmarido mato a unos colombianos y se vio que recibieron los tiros en posicion de manos en alto y en el registros tenia platos puestos en la mesa para ellos.
www.elmundo.es/andalucia/2023/11/13/6552107a21efa062708b4576.html