entrar registro
comentarios (10)
  1. Juan_Nervion
    #1 Espera a ver. No descartes que lo tengan de uso sexual o similar.
    1    k 35
  2. lordNelson
    Dentro de la desgracia a éste no lo decapitaron o lo quemaron vivo los terroristas genocidas de Hamás.
    0    k 20
  3. lordNelson
    #3 Ser madre es un derecho que tienen todos los presos en las cárceles del primer mundo (en gaza, seguro que no). De hecho se utiliza, sistemáicamente, para obtener beneficios en las prisiones.

    Tendrás que intentarlo con otra estrategia, lástima (sarcasmo)
    0    k 20
  4. Navi
    #1 Acabas de decir en mi último envío que la primera víctima de una guerra es la verdad, porque no te lo aplicas.
    Yo también espero que el niño y sus familiares estén vivos y no los hayan matado como a muchos de los rehenes el ejercito israelí,
    0    k 20
  5. lordNelson
    #5 ¿entiendes lo que es secuestrar a un niño de meses y lo que son daños colaterales?

    El primero es un crimen de guerra llevado a cabo por un grupo terrorista deleznable y el segundo una guerra de autodefensa por un país democrático.

    ¿no ves ninguna diferencia? Es que claro, si ya no entendemos esto un no sabe si está perdiendo el tiempo con un adolescente pajillero o un terrorista de hamás.
    0    k 20
  6. Navi
    #6 Autodefensa implica matar a rehenes y secuestradores por igual? Buen argumento. Puedes atribuirme ambas cosas, los insultos de determinadas "personas" los llevo con orgullo.
    0    k 20
  7. BLUESS
    Vaya los Santos Inocentes de Hamás,
    0    k 20
  8. --2146--
    Que busquen por los despachos de Sumar, que a esos les gusta comprar niños para follarselos. No sería la primera vez, verdad Yolanda?
    0    k 6
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize