#13#14 porque si no, sus argumentos no se sostienen. Hace poco desde el CEAM hablaban de que el mediterráneo estaba más caliente que nunca desde que hay registros. Uno de ¿VOX? lo negó tomando la temperatura con un termómetro. Otros niegan cambio climático alguno porque "siempre hizo calor" o porque "hoy hace frío". Son gente que siempre hizo su "propia investigación" o tienen "sentido común".
Mola porque son todólogos: hoy saben de virología, mañana de climatología y pasado de inmunología (o de lo que haga falta) mucho más que gente que lleva una vida dedicada a ello. Estoy seguro que podrían coger a un doctor en X y en media tarde tener todas las pruebas de que su investigación es errónea. Y da igual qué es X, por supuesto ellos saben más.
Y, bueno, como ellos saben más sienten que tienen el derecho a decir al resto del mundo lo imbéciles que son, porque paja en ojo ajeno pero no viga en el propio
#15 y todos quieren que estas cosas se resuelvan democráticamente (con "inteligencia colectiva" de pirados) en foros y grupos de Telegram (llenos de pirados).
#19 lo importante está en el punto de que ellos siempre tienen razón mientras que el resto siempre se equivoca. Hay un subreddit de parodia al terraplanismo, hace poco un chaval apareció preguntando por un telescopio BBB suficiente para mostrarle a su padre (terraplanista) que el espacio es real. Muchos comentarios son de la índole "guárdate el dinero, da igual lo que hagas, seguirá sin creerlo"
#21 Y llevan razón en esas respuestas que le dieron al chaval. Hace tiempo @helisan, me parece que fue, hizo un envío que explicaba muy claro por qué no son capaces de ser autocríticos en sus creencias.
#21 El problema no es que a alguien que cree que la tierra es plana, le demuestres que está equivocado y siga sin creerlo. El problema está en que hemos llegado a un punto en el que una gran mayoría hacemos lo mismo con nuestras creencias.
Mola porque son todólogos: hoy saben de virología, mañana de climatología y pasado de inmunología (o de lo que haga falta) mucho más que gente que lleva una vida dedicada a ello. Estoy seguro que podrían coger a un doctor en X y en media tarde tener todas las pruebas de que su investigación es errónea. Y da igual qué es X, por supuesto ellos saben más.
Y, bueno, como ellos saben más sienten que tienen el derecho a decir al resto del mundo lo imbéciles que son, porque paja en ojo ajeno pero no viga en el propio
Por lo demás, tal cual.