#5 Los derechos laborales existen y se aplican a la mayoría de la gente, sobre todo ahora que Yolanda ha movilizado a la Inspección de Trabajo y se están abriendo expedientes como nunca a las empresas que explotan laboralmente al personal. En eeuu eso es impensable, y aparte de las enfermedades graves (infartos y mil más aparte de cancer) que no puedes tratarte porque no hay sanidad pública, cualquier gasto imprevisto te puede destrozar la vida, porque el currante medio tiene un sueldo que en esencia le permite sobrevivir, pero no tiene la protección social que existe en España.
Y respecto al desempleo, hay zonas del país bastante deprimidas a ese respecto aunque la tasa de paro global sea del 4%, y en esas zonas la gente se pudre literalmente, porque no hay prestaciones para los parados mínimamente decentes aldianews.com/es/politics/politicas/prolongacion-del-desempleo . Como siempre digo, el empleo no es un fin en sí mismo, es un medio para que el trabajador pueda vivir con dignidad. Prefiero una tasa de paro algo más alta que un sistema con paro bajo y explotación laboral generalizada.
#6 Ah, es verdad, que desde ayer tenemos a Yolanda en el gobierno. Entonces todo arreglado: mil euretes al mes y los derechos laborales en España y en el bar de mi calle ya no existen. Y el que esté en el paro, que coja un cáncer para que se entere de lo bien que vive. Un país envidiable.
" las enfermedades graves (infartos y mil más aparte de cancer) que no puedes tratarte porque no hay sanidad pública,"
"Medicaid is the largest source of funding for medical and health-related services for people with low income in the United States, providing free health insurance to 74 million low-income and disabled people (23% of Americans) as of 2017, as well as paying for half of all U.S. births in 2019"
Traducción:
"Medicaid es la mayor fuente de financiación de servicios médicos y relacionados con la salud para personas de bajos ingresos en los Estados Unidos, proporcionando seguro médico gratuito a 74 millones de personas discapacitadas y de bajos ingresos (23 % de los estadounidenses) a partir de 2017, además de pagar la mitad de todos los nacimientos en EE. UU. en 2019"
Y que quede claro que no estoy defendiendo el sistema americano contra el sistema universal europeo, este último mucho más barato y eficiente, sino que la mayoría de lo que se cuenta son tergiversaciones para hacer creer que allí los pobres tienen que pagar 70.000 dólares por un parto o parir en la bañera.
Y es que resulta que muchos norteamericanos sin un seguro médico decente no cumplen los requisitos para ser incluidos en el Medicaid, y encima muchos tratamientos del Medicaid exigen copago, de modo que la persona que vive en la pobreza debe abonar una parte si quiere recibirlo www.verywellhealth.com/medicaid-for-cancer-patients-coverage-and-eligi Copago que también exigen muchos seguros médicos, de ahí que dejen en la ruina a sus titulares (véanse los links del anterior párrafo). Para colmo, muchos tratamientos necesarios para una adecuada curación están excluidos del Medicaid. Una vergüenza.
#10 Mucha de esa gente no tiene un buen seguro porque prefiere tener el pick-up más grande del mercado, una piscina en el jardín, etc, etc. Y luego enferman y como no son pobres tienen que vender su casa porque son unos imbéciles. Si en España fuera voluntario pagar a la seguridad social pasaría lo mismo.
Yo también prefiero el sistema europeo, pero esas estadísticas no lo cuentan todo.
#11 Insisto, el medicaid no es un buen seguro. Parte de sus tratamientos para curar enfermedades graves exigen copago, de modo que si no puedes pagar miles de dólares (y los pobres obviamente no tienen ese dinero) no puedes acceder a ellos. Otros tratamientos esenciales para curarse están directamente excluidos. Y todos los europeos tenemos esos tratamientos gracias a nuestra sanidad pública.
Aparte de que el medicaid es para los pobres de solemnidad. Mucha gente de clase media baja no puede pagarse un seguro médico porque su sueldo es una basura, porque están en el paro o porque deben gastarse el dinero en los estudios de sus hijos…y no tienen ni el medicaid ni un seguro privado. Es obsceno que se juegue así con la salud de los ciudadanos.
#12 Sí, es obsceno, tan obsceno como ser campeones del desempleo desde hace 40 años sin que nadie haga nada. Te lo repito: si me hablas de Alemania o Suecia te diré que la vida en Europa es cojonuda. Si me hablas de España no, esto es una mierda. ¿Una mierda diferente a EEUU? Sí, pero una mierda.
Y la gente como tú es culpable de que lo sea. Parece que con que la gente tenga una mediocre sanidad (con unas listas de espera en las que muchos viejos mueren antes de ser operados, por cierto), y tenga para un pincho de tortilla en el bar, ya tenemos el paraíso.
Esa falta de ambición (que algunos ignorantes llaman "saber vivir") ha hundido este país.
#13 Hombre, yo prefiero un país con un 13% de paro que otro con un 5% donde no hay sanidad pública y la gente se muere porque no puede pagarse un tratamiento (aunque lo de las listas de espera de aquí también sea vergonzoso), aparte de la explotación laboral salvaje fruto de la falta de regulación del mercado de trabajo.
Pero esas listas de espera son fruto de que somos uno de los países europeos más parecidos a eeuu en el sentido de que nuestros gobernantes son esclavos de las élites económicas y no tienen narices para imponerles una presión fiscal adecuada, redistribuir la riqueza e invertir en servicios públicos de calidad. Tenemos la mayor brecha entre ricos y pobres de Europa occidental, y se nota.
Sobre el paro, posiblemente no existiría si en época de bonanza (allá por el 2000) el PP hubiese intentado reorientar la economía del país más allá del ladrillo y el chiringuito playero…pero prefirieron especular salvajemente y fundirse el dinero (aparte de robarlo). El psoe tampoco hizo nada después, y así estamos, convertidos en el pueblo de playa de Europa.
1k 36
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
Y respecto al desempleo, hay zonas del país bastante deprimidas a ese respecto aunque la tasa de paro global sea del 4%, y en esas zonas la gente se pudre literalmente, porque no hay prestaciones para los parados mínimamente decentes aldianews.com/es/politics/politicas/prolongacion-del-desempleo . Como siempre digo, el empleo no es un fin en sí mismo, es un medio para que el trabajador pueda vivir con dignidad. Prefiero una tasa de paro algo más alta que un sistema con paro bajo y explotación laboral generalizada.
*
" las enfermedades graves (infartos y mil más aparte de cancer) que no puedes tratarte porque no hay sanidad pública,"
¿Otra vez con esto por aquí? en.wikipedia.org/wiki/Medicaid
"Medicaid is the largest source of funding for medical and health-related services for people with low income in the United States, providing free health insurance to 74 million low-income and disabled people (23% of Americans) as of 2017, as well as paying for half of all U.S. births in 2019"
Traducción:
"Medicaid es la mayor fuente de financiación de servicios médicos y relacionados con la salud para personas de bajos ingresos en los Estados Unidos, proporcionando seguro médico gratuito a 74 millones de personas discapacitadas y de bajos ingresos (23 % de los estadounidenses) a partir de 2017, además de pagar la mitad de todos los nacimientos en EE. UU. en 2019"
Y que quede claro que no estoy defendiendo el sistema americano contra el sistema universal europeo, este último mucho más barato y eficiente, sino que la mayoría de lo que se cuenta son tergiversaciones para hacer creer que allí los pobres tienen que pagar 70.000 dólares por un parto o parir en la bañera.
*
Y es que resulta que muchos norteamericanos sin un seguro médico decente no cumplen los requisitos para ser incluidos en el Medicaid, y encima muchos tratamientos del Medicaid exigen copago, de modo que la persona que vive en la pobreza debe abonar una parte si quiere recibirlo www.verywellhealth.com/medicaid-for-cancer-patients-coverage-and-eligi Copago que también exigen muchos seguros médicos, de ahí que dejen en la ruina a sus titulares (véanse los links del anterior párrafo). Para colmo, muchos tratamientos necesarios para una adecuada curación están excluidos del Medicaid. Una vergüenza.
Yo también prefiero el sistema europeo, pero esas estadísticas no lo cuentan todo.
Y para mayores de 65 está también Medicare:
en.wikipedia.org/wiki/Medicare_(United_States)
Repito: no digo que es mejor sistema que el europeo, ni de coña, pero no es lo que cuenta el antiyanquismo ni de coña tampoco.
*
Aparte de que el medicaid es para los pobres de solemnidad. Mucha gente de clase media baja no puede pagarse un seguro médico porque su sueldo es una basura, porque están en el paro o porque deben gastarse el dinero en los estudios de sus hijos…y no tienen ni el medicaid ni un seguro privado. Es obsceno que se juegue así con la salud de los ciudadanos.
*
Y la gente como tú es culpable de que lo sea. Parece que con que la gente tenga una mediocre sanidad (con unas listas de espera en las que muchos viejos mueren antes de ser operados, por cierto), y tenga para un pincho de tortilla en el bar, ya tenemos el paraíso.
Esa falta de ambición (que algunos ignorantes llaman "saber vivir") ha hundido este país.
Pero esas listas de espera son fruto de que somos uno de los países europeos más parecidos a eeuu en el sentido de que nuestros gobernantes son esclavos de las élites económicas y no tienen narices para imponerles una presión fiscal adecuada, redistribuir la riqueza e invertir en servicios públicos de calidad. Tenemos la mayor brecha entre ricos y pobres de Europa occidental, y se nota.
Sobre el paro, posiblemente no existiría si en época de bonanza (allá por el 2000) el PP hubiese intentado reorientar la economía del país más allá del ladrillo y el chiringuito playero…pero prefirieron especular salvajemente y fundirse el dinero (aparte de robarlo). El psoe tampoco hizo nada después, y así estamos, convertidos en el pueblo de playa de Europa.