Mini-hilo de píldoras procesales sobre el "caso Begoña Gómez"

40 visitas

votos: 10 · 1

karma: 106

Unas a favor y otras en contra del prejuicio particular de cada lector, para aclarar algunos conceptos. 2/ ✍️Es legítimo criticar resoluciones judiciales. Yo lo hago a menudo, y quien siga esta cuenta lo sabe. Forma parte de la libertad de expresión. Y no me parece mal que un político muestre su discrepancia con una resolución (con la matización que explico en el siguiente tuit).

caso begoña gómez, presunción de inocencia, crítica judicial, procedimientos leg

comentarios (3)

#1 Roundpixel

Todo muy sensato y correcto

4 k 84
#2 Fartón_Valenciano
*

"15/ ... Por eso, exigir la dimisión de alguien porque solo está investigado es muy injusto (hablen con Camps o con Oltra)"

Este punto es muy interesante, tanto de un lado como el otro se están pasando la presunción de inocencia por el forro, pero esto no pasa solo cuando el investigado es un politico,,,

"y 18/ ✍️Por desgracia, hay demasiado preadolescente que confunde política (y procedimiento judicial) con un partido de fútbol"

Sublime, que explicación mas acertada...

4 k 74
#3 IterCriminis

Un gran abogado y una buena persona.

1 k 39