entrar registro

Casi 900.000 personas en espera de una operación: Cantabria, Andalucía y Cataluña acumulan la mayor demora

19 visitas
|
votos: 9 · 5
|
karma: 115
|

Datos sobre listas de espera quirúrgicas, publicados por el Ministerio de Sanidad. Las mayores tasas de listas de espera las tienen Cantabria (29,21 por cada mil habitantes), Andalucía (24,40) y Cataluña (24,17), la media nacional se sitúa en 17,93 por cada mil habitantes. El sistema sanitario catalán suma en seis meses a más de 6.000 personas a la cola de las cirugías. Galicia incrementó esa lista en 5.234 mientras que Castilla-La Mancha sumó 3.416 pacientes. La región que menos personas acumula en su lista es la Comunidad de Madrid (10,18)

comentarios (19)
  1. Asus_tando
    La mejor sanidad del mundo y si no os lo creéis sois unos terraplanistas.
    3    k 71
  2. Igorymi
    #2 la mejor sanidad con diferencia es la de Madrid :roll:
    3    k 80
  3. josdete
    #3 CYL no sale pero esta igual o peor, pero como son menos habitantes por provincia por eso no sale.
    0    k 20
  4. IterCriminis
    Puede no ser nada. Puede ser mucho.

    Si no explicamos cuánto tiempo pasan en lista de espera, no significa nada.
    1    k 37
  5.  #6  » ver comentario
  6. squanchy
    #7 squanchy
     *
    Se querían cargar la sanidad y lo han conseguido
    1    k 36
  7. Igorymi
    #6 que es la que mejor lo hace
    1    k 39
  8. inconformistadesdeel67
    #8 Go to #5
    1    k 23
  9. Igorymi
    #5 #9
    La Comunidad de Madrid opera tres veces más rápido que el resto del país.
    El tiempo promedio de espera para una intervención quirúrgica se situó en 121 días, lo que supone un aumento de 9 días en comparación con junio de 2023.Sin embargo, en la Comunidad de Madrid, el tiempo de espera es de menos de 50 días (47) y el porcentaje de pacientes que esperan más de 6 meses es el menor de España (0,2%).
    www.larazon.es/sociedad/madrid-opera-3-veces-mas-rapido-que-resto-pais
    0    k 20
  10. inconformistadesdeel67
    #10 Pues eso, que sin eso pues no valía mucho dar sólo los datos de volumen.

    Entonces, lo hacemos ya todo privado, ¿no? Quitamos la sanidad pública, que es peor. :foreveralone:
    0    k 17
  11. Igorymi
    #11 no, por? Creía que hablábamos de sanidad pública
    0    k 20
  12. inconformistadesdeel67
    #12 No me entero bien, entonces. A ver, ¿Madrid no es la comunidad que más gestión privada tiene en sanidad? Será por eso que está mejor entonces, ¿no?
    0    k 17
  13. Igorymi
    #14 Igorymi
     *
    #13 ni idea. El artículo habla de Sanidad pública
    0    k 20
  14. inconformistadesdeel67
    #14 ¿No es en conjunto? A ver, que la privada tiene concertaciones con la pública, igual que en educación. Ya lo sabes.
    0    k 17
  15. Igorymi
    #15 el informe lo hace el ministerio de sanidad y es sobre las listas de espera de la sanidad pública en cada comunidad.
    Yo no tengo seguro privado. Todas las intervenciones que me hacen son de la Sanidad pública. No vivo en Madrid. Y por lo que a mi respecta, el artículo va de Sanidad pública.
    Si quieres hablamos de otra cosa, pero no veo el motivo en este caso.
    0    k 20
  16. --2369--
    #11 Como en España somos pioneros y aportamos al mundo muchísimas tecnologías, podríamos hacer una prueba piloto, para ver que pasa y ofrecerla al mundo, al sistema solar, a la galaxia.
    Osea, un hospìtal a full público y otro totalmente privado, todos atendiendo al 100% de producción, Y luego contar los que entraron por la puerta y salieron hacia la funeraria.
    Como formato para TV sería guapo.
    0    k 6
  17. inconformistadesdeel67
    #16 No, no hace falta, me alegra saber que teniendo menos gestión pública consiguen mejorar los resultados a nivel de la pública.

    Entonces, supongo que no sabemos nada sobre la gestión privada.
    0    k 17
  18. inconformistadesdeel67
    #17 Pues sí, no estaría mal. :-)
    0    k 17
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize