#2 Bueno sí que había elecciones, a su estilo y sin poder cambiar de generalísimo. Y también podría haber hecho elecciones más serias porque controlando la prensa, la educación, la academia... las hubiese ganado de calle. Pero bueno, hasta que la presión por parte del pueblo y sobre todo del exterior no fue suficiente... no hicimos la transición a la "democracia".
Nos fijamos en los líderes individuales visibles, como Franco, pero la forma más lógica de dominar el mundo es hacerlo desde la sombra, así nunca te pueden echar. El poder cambió su forma de dominarnos a partir de la Revolución Francesa. Poco a poco pasaron de someternos con absolutismos a someternos con "democracias", según el desarrollo y los requerimientos de cada país.
Fue una jugada maestra porque con un rey/dictador de vez en cuando el pueblo se termina enfadando. Sin embargo con la "democracia" ya no tienes escapatoria ninguna. Cuando el pueblo cree tener el poder ya no puede aspirar a nada más, simplemente continuará creyendo que votando "a los buenos" sí se puede.
*
Nunca entendí que Franco no hiciera elecciones, la verdad.. Bueno, quizá fuera xque en esos tiempos no había tele..
Nos fijamos en los líderes individuales visibles, como Franco, pero la forma más lógica de dominar el mundo es hacerlo desde la sombra, así nunca te pueden echar. El poder cambió su forma de dominarnos a partir de la Revolución Francesa. Poco a poco pasaron de someternos con absolutismos a someternos con "democracias", según el desarrollo y los requerimientos de cada país.
Fue una jugada maestra porque con un rey/dictador de vez en cuando el pueblo se termina enfadando. Sin embargo con la "democracia" ya no tienes escapatoria ninguna. Cuando el pueblo cree tener el poder ya no puede aspirar a nada más, simplemente continuará creyendo que votando "a los buenos" sí se puede.
Contar con una población borrega hasta el extremo, también ayuda.