#3#4 Pablo Iglesias está llamado a ser uno de los personajes más influyentes de la Unión Europea. Otra cosa es que las cloacas estatales ultracorruptas del Reino de EjPPaña, por ahora, hayan podido "contenerlo".
#1#2#5 Ahí tenemos a Portugal, donde los socialdemócratas sí han actuado con coherencia y pensando en el bienestar de la ciudadanía. Me da que allí la socialdemocracia goza de mejor salud. Y los resultados son elocuentes: están consiguiendo revertir los recortes, y no están descuadrando las cuentas ni desestabilizando nada. Sin embargo, en nuestro caso, hemos tenido los santos cojones de dejar las instituciones públicas llenas de corruptos pudiendo evitarlo.
#7 No estoy muy al tanto, pero, desde luego, da la sensación de que la política en Portugal es más honesta y menos corrupta. Este verano estuve por primera vez en Portugal y me sorprendí gratamente.
#9 Te leo con atención @OSINT, pero a veces se te escapa alguna que otra chorradilla.
- El ideal predominante, el capitalismo, es bastante más antiguo que el comunismo.
- El marxismo no es comunismo.
- Pablo Iglesias podrá tener los principios políticos que le parezcan más adecuados libremente, pero el programa que ha presentado no es comunista, y en Portugal está funcionando bastante bien como para ser irrealizable.
- Pablo Iglesias puede defender algunos aspectos de la figura de Fidel Castro porque en este mundo no todo es blanco o negro, aunque algunos torpemente lo queráis hacer ver así. Porque acabar con el analfabetismo, que Cuba sea un país con una esperanza de vida más elevada que EEUU, siendo éste el país más "desarrollado" del planeta, y servir de referencia para la descolonización del resto de países latinoamericanos es algo positivo te guste o no.
- En cuanto a Otegi te podría decir algo parecido. Pablo Iglesias ha defendido los Derechos Humanos, que, con él, se han conculcado como si no fuera un ser humano. Y también se ha permitido la licencia de calificarlo como hombre de paz porque recapacitó y eligió la vía de la Paz... simple y llanamente. Luego te puedes permitir el lujo de incurrir en populismo punitivo, o sesgar información para que parezca que tienes algo de razón. Y también lo podrás hacer libremente. Son los beneficios de esa pluralidad de la que reniegas. En cuanto a Le Pen, el político más semejable que hay en este país, forma parte del partido en el gobierno y se llama Xavié García Albiol.
#13 ¿Perlas de sabiduría? Una forma muy ocurrente de etiquetar hechos contrastables para no tener que entrar a rebatirlos.
Ah, vale, ya entiendo: que el Estado Derecho y la finalidad última de la Ley, que consiste en reinsertar al reo en sociedad, y la unanimidad de auténticas eminencias en materia de derecho a tal efecto son mierda. Otegi ha cumplido más que lo que realmente suponía su tiempo de condena. Pero menos mal que te tenemos a ti con populismo punitivo del bueno para iluminarnos a todos. Que sería de este país sin tus exabruptos y desaires. Por suerte, no eres juez.
"Que engañados os tienen a algunos". Sí entendieras realmente lo que significa la violencia estructural, no se te ocurriría dirigir tu hostilidad y malcontento hacia un pelele como Otegi.
Y si sopesaras el hecho de que, con una decisión política como desatender a los dependientes, a la pobreza energética o recortar en sanidad, supone de facto la muerte de miles de personas, no tendrías la desfachatez y desvergüenza de soltar semejantes paridas sin ningún respaldo argumental. Ya que la índice de mortalidad y sufrimiento humano que causa ese tipo de violencia ridiculiza el que haya podido causar el brazo ejecutor de ETA. Tú serás de los que luego se flipa cuando ve un contenedor ardiendo.
Gracias a ti por intentarlo... quizás en otra ocasión.
*
#1 #2 #5 Ahí tenemos a Portugal, donde los socialdemócratas sí han actuado con coherencia y pensando en el bienestar de la ciudadanía. Me da que allí la socialdemocracia goza de mejor salud. Y los resultados son elocuentes: están consiguiendo revertir los recortes, y no están descuadrando las cuentas ni desestabilizando nada. Sin embargo, en nuestro caso, hemos tenido los santos cojones de dejar las instituciones públicas llenas de corruptos pudiendo evitarlo.
*
- El ideal predominante, el capitalismo, es bastante más antiguo que el comunismo.
- El marxismo no es comunismo.
- Pablo Iglesias podrá tener los principios políticos que le parezcan más adecuados libremente, pero el programa que ha presentado no es comunista, y en Portugal está funcionando bastante bien como para ser irrealizable.
- Pablo Iglesias puede defender algunos aspectos de la figura de Fidel Castro porque en este mundo no todo es blanco o negro, aunque algunos torpemente lo queráis hacer ver así. Porque acabar con el analfabetismo, que Cuba sea un país con una esperanza de vida más elevada que EEUU, siendo éste el país más "desarrollado" del planeta, y servir de referencia para la descolonización del resto de países latinoamericanos es algo positivo te guste o no.
- En cuanto a Otegi te podría decir algo parecido. Pablo Iglesias ha defendido los Derechos Humanos, que, con él, se han conculcado como si no fuera un ser humano. Y también se ha permitido la licencia de calificarlo como hombre de paz porque recapacitó y eligió la vía de la Paz... simple y llanamente. Luego te puedes permitir el lujo de incurrir en populismo punitivo, o sesgar información para que parezca que tienes algo de razón. Y también lo podrás hacer libremente. Son los beneficios de esa pluralidad de la que reniegas. En cuanto a Le Pen, el político más semejable que hay en este país, forma parte del partido en el gobierno y se llama Xavié García Albiol.
*
Ah, vale, ya entiendo: que el Estado Derecho y la finalidad última de la Ley, que consiste en reinsertar al reo en sociedad, y la unanimidad de auténticas eminencias en materia de derecho a tal efecto son mierda. Otegi ha cumplido más que lo que realmente suponía su tiempo de condena. Pero menos mal que te tenemos a ti con populismo punitivo del bueno para iluminarnos a todos. Que sería de este país sin tus exabruptos y desaires. Por suerte, no eres juez.
"Que engañados os tienen a algunos". Sí entendieras realmente lo que significa la violencia estructural, no se te ocurriría dirigir tu hostilidad y malcontento hacia un pelele como Otegi.
Y si sopesaras el hecho de que, con una decisión política como desatender a los dependientes, a la pobreza energética o recortar en sanidad, supone de facto la muerte de miles de personas, no tendrías la desfachatez y desvergüenza de soltar semejantes paridas sin ningún respaldo argumental. Ya que la índice de mortalidad y sufrimiento humano que causa ese tipo de violencia ridiculiza el que haya podido causar el brazo ejecutor de ETA. Tú serás de los que luego se flipa cuando ve un contenedor ardiendo.
Gracias a ti por intentarlo... quizás en otra ocasión.