Vota por ti

107 visitas

votos: 9 · 1

karma: 110

"Optamos por un enfoque positivo y lleno de propuestas, en lugar de caer en las tácticas de hooligan político. Un verdadero cambio solo puede surgir de la discusión constructiva y las ideas valiosas, no de la descalificación y el ruido"

vota, ti, por

comentarios (18)

comentarios cerrados

#1 juanda

La campaña un poco lacrimógena para mi gusto... pero con muchas razones obvias.

2 k 60

#4 --1217--

#1 Pero no es neutral. Ejemplo:

Que te vote Fernando, que ya no puede ver nunca más a sus hijos por una denuncia falsa.

Que te vote María, que no puede pagar la hipoteca por la gestión del Covid y la guerra.

Que te vote Alfonso, que cada vez paga más y más impuestos para "salvar el planeta"

Que te vote Nuria, que estando en paro cuenta como trabajador en activo.

Y paro, porque el etc, etc, sería infinito.

1 k 40

#5 juanda

#4 Es una campaña electoral, no esperes que sea neutral.

2 k 60

#6 --1217--

#5 Ahí tienes razón. Punto en boca.

1 k 40

#14 jimyx17

#1 No es solo lo lacrimógeno, la idea de fondo de que una persona, solo por el hecho de ganar más tenga que subvencionar a los demás no me parece bien.

Que una persona ingrese más dinero por su trabajo implica que ha generado y aportado más a la sociedad, y por tanto debería poder disfrutar de ese dinero que ha generado. Esa idea de que los ricos, por el mero hecho de serlo son malos, me parece horrible, y que se valide sin más la confiscación de sus bienes me parece inmoral.

Yo puedo estar…

1 k 26

#15 juanda

#14 Si gente que gana pasta vota a partidos para que les quiten los impuestos, son de por sí insolidarios, ser insolidario con tu sociedad no es que te haga "buena persona" precisamente.
Que disfrutes de tus ganancias está bien, pero cuando ganas una cantidad indecente de dinero, tanto que hay sueldos de ricos en un año que no ganará una familia entera en su vida... hay que poner un límite, no es una sociedad justa que picando piedras estés siempre con la espada de damocles del paro,…

1 k 40

#16 jimyx17

#15 La idea de que hay personas que están ganando y acumulando más y más, ya es de por si errónea. Los ricos, esos que decimos que son inmensamente ricos, lo son porque poseen parte de una compañía que se supone que vale ese dinero. Eso no quiere decir que lo ingresen cada mes. Es más, pueden ingresar 0e y por cierto, de IRPF seguramente pagaron esos 0e. El único motivo por el que los consideramos inmensamente ricos es porque algo que compraron hace mucho tiempo, ahora vale mucho mucho dinero.…

1 k 26

#17 function

#1 Enumerar subvenciones o subvencionados siempre es bonito, lo feo es hacer las cuentas y explicar de dónde va a salir el dinero, ¿por qué no se recortan gastos? No se puede gastar y gastar y luego volver a gastar, un poco de cordura.

0 k 20

#2 function
*

Hoy entrevistaban por la mañana a Yoli en la cadena SER (echando balones fuera durante los 3 minutos que la he escuchado). ¿Cuando podremos escuchar a @omoloc ante los micrófonos por Escaños en blanco?

3 k 77

#7 --1217--

#2 Pues estaría bien que hiciera un "preguntame" electoral

2 k 60

#11 function

#7 ¡Sin duda!

1 k 40

#3 IterCriminis

Lo de los ERTE creo que estaba en la malvada reforma laboral del PP.

Las tasas universitarias yo no las he visto bajar.

María ya se podía cambiar de nombre en su DNI.

Como intento lloroso está bien, pero creo que el voto del miedo es más útil: "o me votáis a mí, o estaréis votando para que vuelva Franco... es muy duro lo que voy a decir, pero yo enterré a Franco, y lo puedo desenterrar. ¿Queréis que saque a Franco? ¿Queréis que lo saque, hijos de puta desagradecidos? Pues ya está".

3 k 54

#13 jimyx17

#3 me has hecho reir, creo que es lo mejor que puedo esperar de esta campaña.

2 k 46

#18 function

#3 ¡Estoy a dos empalmes de revivir a Frankonstein! ¡Vosotros veréis a quién votáis! Jua, jua , jua (risa terrorífica, como de facha desequilibrado con chaleco de plumas y con pulserita con la bandea de España en una muñeca y con la Power Balance en la otra).

1 k 40

#8 mephist

Tu voto su negocio. Vota en blanco

2 k 48