#2 si la otra parte solo tiene una condición (mantener su mayoría) y no la negocia bajo ningún concepto, la culpa no es de quién no acepta la condición sino de quién no permite otra.
#4 Esa condición es la que quieren las dos partes. Mayoría. Por eso no se ha renovado. Es imposible que la tengan los dos #3 ya sabes que depende de quién escribe el artículo, así le echa la culpa a uno u otro. Lo cierto, sin leerlo, es que PSOE y PP. Los dos que tienen que llegar a un acuerdo y no llegan. No hay más.
#6 entonces quien tiene la mayoría ahora mismo y no la cede es quién mas culpable es en este momento porque está monopolizando algo que no le corresponde, algo que podría (en el peor de los casos) alternarse, pero se niegan a soltar su juguete; y este organismo debería refundarse desde la base con otras condiciones, porque esto no es viable
#8 quien tiene la mayoría? Porque crees que Perro está tan seguro de que la ley de amnistía va a salir sin problemas. Ahora mismo son 6 magistrados para Perro, 4 para Feijoo. El culpable es el PSOE claramente
#5 Como dice el artículo, la culpa de esto es de tres personajes que cita, y de PP, y PSOE, por igual. También lo dices tú mismo en el comentario #6. Esto contradice tu comentario #5, ya que parece que el perro no lo puede renovar cuando él quiera, sino cuando se llegue a acuerdo, y por eso ambos son culpables.
0k 20
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
#3 ya sabes que depende de quién escribe el artículo, así le echa la culpa a uno u otro. Lo cierto, sin leerlo, es que PSOE y PP. Los dos que tienen que llegar a un acuerdo y no llegan. No hay más.
*