entrar registro
Replicante
Si unas fuerzas supuestamente disuasorias ya no lo son, tendrán que replantearse su estrategia.

Si quedarse quietos y no devolver el fuego no funciona, entonces habrá que devolver el fuego.

Si las armas de las que disponen no tienen la capacidad de destruir un carro de combate, habrá que proporcionarle armas anti carro.

Pura lógica.

Lo demás es poner tigres de papel que lo único que sirven es para perder soldados (vidas) y material.
1    k 40
Bartual
#2 Pero es que la ONU también son terroristas… como cualquiera que ose decir algo que contravenga a Israel.
1    k 31
Josdete
#2 Es que no se que pintan alli si no pueden defenderse por lo menos, la ONU no vale para nada como esta demostrado.
0    k 20
Black_Bergman
#4 son testigos incomodos. Si se van, el terreno quedará abonado para israel para que hagan del líbano una Gaza de dimensiones mayores.

Puede que no sea facil de entender, incluso absurdo que no puedan defenderse desde un punto de vista lógico pero cumplen una función.

Lo que no funciona no es la ONU en sí sino el Consejo de Seguridad en su actual versión y con sus normas o reglas actuales de veto. Es evidentemente un fracaso.
1    k 40
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize