#1 Yo creo que es más práctico centrarse en cuestiones concretas. Categorizar en negacionistas y "oficialistas", por ponerles un nombre, sólo sirve para llevar al enfrentamiento y ni siquiera saber qué problema es el que hay que resolver.

Por ejemplo, las vacunas en general han sido un invento que ha salvado muchas vidas, pero éstas en particular no parecen tan buenas y, desde luego, no han solucionado el problema que decían que iban a solucionar, algo que quizás harán variantes menos letales del virus.

El artículo explica muy bien algunas cosas concretas. Seguro que muchas se pueden debatir, pero no lo veo nada conspiranoico, sino más bien basado en hechos.