#1 Te voto positivo, porque la palabra libertad siempre me produce gran desasosiego, en tanto en cuanto sé desde hace tiempo que no somos libres, y en cuanto también debemos tener cuidado con cómo concebimos la libertad. No sé si me explico bien.
#3 Sí, eso, pero vamos, que libres no somos porque no podemos más que elegir entre unas cuantas opciones nuestra forma de vida. No podemos elegir la forma de vida que más nos gustaría, en este sistema (o muy pocas personas pueden hacerlo).
#5 sí y no, la libertad tiene que tener límites. Si no, yo por ejercer mi libertad puedo impedirte ejercer la tuya. Entonces ya no es libertad para ti. La libertad es un concepto muy complicado y, como dice #2, hay que tener mucho cuidado en cómo la concebimos. Y, en consecuencia, en cómo la ejercemos.
Ahora, creo que te refieres a que debes tener derecho a fumar, a no vacunarte, a comer carne, a viajar en avión y a otras cosas que se están "criminalizando". Y en eso estamos total y absolutamente de acuerdo
#5 Mmm, tiene lógica eso de que la libertad tenga sentido si nos podemos equivocar, según el significado de la palabra, pero... ¿te equivocarías si a priori lo supieras? La verdad es que el debate de la libertad da para infinito, por ejemplo... Supongamos que nos regimos por leyes equivocadas/incorrectas, ¿somos libres si nos atenemos a ellas, o la libertad tendría que ver con poder luchar contra ellas? ¿Me equivocaría si intento cambiar eso? Podría terminar muerto...
*
#1 La libertad sólo tiene sentido si nos podemos equivocar.
#3 Si haces "lo correcto", no tienes elección.
Fdo. fumador (y gilipollas)
Ahora, creo que te refieres a que debes tener derecho a fumar, a no vacunarte, a comer carne, a viajar en avión y a otras cosas que se están "criminalizando". Y en eso estamos total y absolutamente de acuerdo
Si no respetas que los demás se equivoquen, no respetas su "libertad".
*
Ser objetivo o racional no es superior a ser relativista y subjetivo.
P.D. Perdón @inconformistadeel67, he editado y volveré a hacerlo