y el guardia civil diciendo a su compa que tranquilo que el accidente lo van a tener los fulanos del coche, que pueda ser contra un autobús escolar o un grupo de ciclistas supongo que ni se lo plantean
#4 Yo imagino que era una forma de animar al conductor, igual que el resto de cosas que le dijo, como que su coche era más potente que el de los perseguidos, que se centrase en no perderles la pista. Es una situación muy tensa y si piensas que se te escapan, que no puedes, que por tu culpa se quedarán sin ser detenidos, puedes autosabotearte.
Otra cosa es si se deberían replantear estas persecuciones. Creo que en algunos países en ocasiones la policía abandona las persecuciones a alta velocidad para evitar que haya un accidente.
#5 estaba pensando en lo último que dices, podrían seguirlos en la distancia con drones o parar el auto a control remoto, y después caer sobre ellos en un escenario en el que no vas a poner en riesgo de muerte a un montón de gente. Hay tecnología más segura, menos aparatosa y más barata que andar a toda velocidad con el mamotreto, y que ya se podría utilizar.
#6 Lo que dices es cierto, aunque no deja de tener un regusto de inquietud el pensar que ante una infracción hay toda una poderosa tecnología de seguimiento en tiempo real para cazarte.
Por otro lado, todo lo que pase fruto de una persecución policial yo entiendo que es responsabilidad del perseguido por crear la situación en primer lugar, si bien hay cosas que se pueden debatir.
Es cierto que la policía debería valorar si su intervención puede causar más daño que el daño a producir si no interviene. Por ello en ocasiones, por ejemplo, en las fiestas rave --o eso dicen--, prefieren esperar a que terminen para identificar y detener, si procede, a los asistentes.
#5 Una persecucion a alta velocidad puede ser menos peligrosa si es una autopista.
Hay unos pocos dilemas.
Si es mejor perseguir o no.
Si es justificable empeñarse en pararlo, por ejemplo empotrandolo o sacandolo de la carretera. Arriesgando la vida de los ¿delicuentes?, para evitar poner en riesgo a ciudadanos inocente. Hace pocos 2 conductores huyendo han lanzado a alta velocidad a peatones huyendo de la poli. Me gustaría saber cuanto les caera.
#4 Yo entiendo que le diga no se emocione y tenga un accidente por exceso de impetu y que tenga paciencia, que ya lo pillará.
Si tiene un accidente por chocarse o salirse, puede frustar la persecucion y el huido seguir poniendo en peligro a la gente.
Si el poli le sigue de cerca, la gente oirá las sirenas y estara alerta que viene un delicuente zumbando.
Yo creo que los drones pueden ayudar mucho. Incluso se podrian pegar al techo y seguirlo indefinidamente.
Se podria poner medios de detencio. Como pinchar el techo e inyectar un diasuasor. o inyectar algo en el motor para pararlo.
Con mucho CO2 el motor se podria ahogar. Tal vez se podria utilizar espuma.
#7 Es otro debate interesante. En principio si no hacemos nada malos que hay que temer. Pero...
Por un lado las leyes no son siempre pensando en el ciudadano o consuensado con él.
#9 Lo de las sirenas ha sido fundamental, al estar cerca el coche policía de los fugitivos, los conductores cercanos oían las sirenas y ya comenzaban a reaccionar a lo que se les venía, apartándose al margen, etc.
"Si es justificable empeñarse en pararlo, por ejemplo empotrandolo o sacandolo de la carretera." Eso me ha recordado que los policías estadounidenses hasta tienen una técnica para detener a los vehículos que persiguen, es algo así como darle un toquecito lateral donde la rueda trasera, cosa que provoca un trompo en el coche perseguido. Información extraída de ChatGPT:
"La técnica a la que te refieres se conoce comúnmente como "PIT maneuver" o "Precision Immobilization Technique" (Técnica de Inmovilización de Precisión). La PIT maneuver es una táctica utilizada por las fuerzas del orden, incluyendo la policía de Estados Unidos, para detener un vehículo que está huyendo. Consiste en que el vehículo policial golpea intencionalmente el costado trasero del vehículo perseguido, lo que provoca que pierda el control y se detenga de manera segura.
Es importante destacar que la PIT maneuver se utiliza como último recurso cuando otras tácticas para detener al vehículo perseguido han fallado y existe un riesgo significativo para la seguridad pública. Su objetivo es evitar una persecución prolongada y peligrosa y reducir el riesgo de lesiones o daños mayores. Sin embargo, el uso de la PIT maneuver puede variar dependiendo de la jurisdicción y las políticas específicas de cada departamento de policía."
#9 "Yo creo que los drones pueden ayudar mucho. Incluso se podrian pegar al techo y seguirlo indefinidamente".
fijate que la idea es sencilla, casi de cajón vaya, y no se me habría ocurrido ni en mil años! Supongo que por la cosa de pensar que el dron tiene que estar volando para ser un dron como dios manda.
1k 40
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Otra cosa es si se deberían replantear estas persecuciones. Creo que en algunos países en ocasiones la policía abandona las persecuciones a alta velocidad para evitar que haya un accidente.
*
Por otro lado, todo lo que pase fruto de una persecución policial yo entiendo que es responsabilidad del perseguido por crear la situación en primer lugar, si bien hay cosas que se pueden debatir.
Es cierto que la policía debería valorar si su intervención puede causar más daño que el daño a producir si no interviene. Por ello en ocasiones, por ejemplo, en las fiestas rave --o eso dicen--, prefieren esperar a que terminen para identificar y detener, si procede, a los asistentes.
Hay unos pocos dilemas.
Si es mejor perseguir o no.
Si es justificable empeñarse en pararlo, por ejemplo empotrandolo o sacandolo de la carretera. Arriesgando la vida de los ¿delicuentes?, para evitar poner en riesgo a ciudadanos inocente. Hace pocos 2 conductores huyendo han lanzado a alta velocidad a peatones huyendo de la poli. Me gustaría saber cuanto les caera.
#4 Yo entiendo que le diga no se emocione y tenga un accidente por exceso de impetu y que tenga paciencia, que ya lo pillará.
Si tiene un accidente por chocarse o salirse, puede frustar la persecucion y el huido seguir poniendo en peligro a la gente.
Si el poli le sigue de cerca, la gente oirá las sirenas y estara alerta que viene un delicuente zumbando.
Yo creo que los drones pueden ayudar mucho. Incluso se podrian pegar al techo y seguirlo indefinidamente.
Se podria poner medios de detencio. Como pinchar el techo e inyectar un diasuasor. o inyectar algo en el motor para pararlo.
Con mucho CO2 el motor se podria ahogar. Tal vez se podria utilizar espuma.
#7 Es otro debate interesante. En principio si no hacemos nada malos que hay que temer. Pero...
Por un lado las leyes no son siempre pensando en el ciudadano o consuensado con él.
"Si es justificable empeñarse en pararlo, por ejemplo empotrandolo o sacandolo de la carretera." Eso me ha recordado que los policías estadounidenses hasta tienen una técnica para detener a los vehículos que persiguen, es algo así como darle un toquecito lateral donde la rueda trasera, cosa que provoca un trompo en el coche perseguido. Información extraída de ChatGPT:
"La técnica a la que te refieres se conoce comúnmente como "PIT maneuver" o "Precision Immobilization Technique" (Técnica de Inmovilización de Precisión). La PIT maneuver es una táctica utilizada por las fuerzas del orden, incluyendo la policía de Estados Unidos, para detener un vehículo que está huyendo. Consiste en que el vehículo policial golpea intencionalmente el costado trasero del vehículo perseguido, lo que provoca que pierda el control y se detenga de manera segura.
Es importante destacar que la PIT maneuver se utiliza como último recurso cuando otras tácticas para detener al vehículo perseguido han fallado y existe un riesgo significativo para la seguridad pública. Su objetivo es evitar una persecución prolongada y peligrosa y reducir el riesgo de lesiones o daños mayores. Sin embargo, el uso de la PIT maneuver puede variar dependiendo de la jurisdicción y las políticas específicas de cada departamento de policía."
*
fijate que la idea es sencilla, casi de cajón vaya, y no se me habría ocurrido ni en mil años! Supongo que por la cosa de pensar que el dron tiene que estar volando para ser un dron como dios manda.