entrar registro
IterCriminis
#3 ¿Es okupa o no?
1    k 40
Roundpixel
#7 ¿y es calvo o no?
1    k 40
IterCriminis
#12 La calvicie no es un delito.

Es, en todo caso, una discapacidad que permite hacer una vida casi normal, y no debería ser motivo de discriminación.
3    k 80
function
#13 Muchos malhechores son calvos, el cine bien lo ha reflejado.
1    k 40
IterCriminis
#20 Hacemos mofa sobre su condición pelona.

En vez de enseñarles a aceptarse y quererse tal y como son, les bombardeamos con pseudoterapias que deberían ser ilegales: implantes de pelo turco, pastillas, peluquines...

¿Sabías que hay mujeres que se niegan a salir con un calvo? Es muy duro.

La sociedad les discrimina por su alopecia, y es esa discriminación la que les empuja a una vida de crimen y violencia.
2    k 51
function
#21 ¿Tú crees? Yo creo que es al revés, que en ellos hay un germen de malicia, algo genético, si bien es casi imperceptible al principio, pero que termina por desarrollar su expresión cuando la alopecia aparece.
1    k 40
function
#21 Por cierto, las películas de Jason Statham son un intento de lavado de cara donde el calvorotas es el bueno. El calvolobby en Hollywood es poderoso y están intentando darle la vuelta a la tortilla.
1    k 40
function
#21 Hace poco se hizo una encuesta a mujeres sobre qué opción temían más si se encontrasen en un bosque con un calvo, un hombre con pelo o un oso. Ganó el calvo pero lo censuraron.
0    k 20
IterCriminis
#26 Era una pregunta con trampa: si el hombre con pelo es lo bastante hombre, es indistinguible del oso.
1    k 40
Bartual
#7 Y hombre heterosexual. ¡Y bípedo!
1    k 33
IterCriminis
#15 Eso no lo sabemos. Ya estamos prejuzgando a los bípedos.
1    k 40
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize