ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
comentarios (9)
Alrojovivo
#1 Alrojovivo
El juez confirma el procesamiento de Oltra por el supuesto encubrimiento de los abusos de su exmarido a una menor.

Mejor, no?
0    k 10
BLUESS
#2 BLUESS
Sinceramente,creo que está ha pasado bastante.
A ver cómo sigue.
0    k 20
Navi
#3 Navi
"Sin embargo, la Audiencia defendió en mayo que existe una hipótesis "plausible" de que cuando la noticia de los abusos llegó a la Conselleria de Igualdad, "las personas que tuvieron conocimiento de los hechos y bajo cuya protección y tutela se encontraba la menor, habrían pretendido ocultarlos".
Pensaba que la justicia se basaba en pruebas y no en hipotesis "plausibles". Y que curioso que salga ahora.
1    k 32
Josdete
#5 Josdete
#3 Algunos casos que lleva algún juez se basan en recortes de periódico como pruebas.
2    k 52
Navi
#6 Navi
#5 Cierto.
0    k 20
anhell
#9 anhell
#5 #3 incluso informes falsos creados por la policía pagada por todos.
1    k 32
Tiburcio
#4 Tiburcio
Creo que a Oltra no le perdonan los huevos que tuvo cuando ella sola se enfrentaba a toda la carcundia que había entonces en la Comunidad Valenciana.
3    k 63
pepito_palotes
#7 pepito_palotes
 *
Para la izquierda esto es lawfare y lo de Alvise no.

No importa lo que suceda, ellos siempre ganan. Es un win-win siempre, sin excepciones.

Los que somos demócratas no nos importa la ideología y tenemos un juicio crítico porque pensamos por nuestra cuenta. Si son culpables y así es dictaminado por un juez, que se pudran en la cárcel. Sea quien sea. Llámese Alvise, Oltra, Abascales o Echeniques.
0    k 19
anhell
#8 anhell
#7 Eres demócrata, jajaj-......Juicio crítico, jajajaja.....
0    k 12
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize
condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente