entrar registro
function
#4 function
 *
Muy interesante, pero dos correcciones:
- en todo caso quien engaña es la marca que produce el alimento, no el supermercado
- que la inflación se reduzca no quiere decir que los precios deban bajar, en todo caso, que no deban seguir subiendo al ritmo anterior (salvo que la inflación llegue a ser negativa, que no ha sido el caso). Es confundir velocidad (los precios) y aceleración (el IPC), es confundir una variable y su derivada. Pongo un ejemplo, supongamos que vamos en un coche y un día la aceleración es del 2%, otro del 3%, otro del 4% y luego baja al 1% y entonces alguien dice que entonces la velocidad debería reducirse: no, error, ¿cómo se va a reducir la velocidad si seguimos acelerando, sea poco o mucho? Para reducir la velocidad haría falta desacelerar, o dicho de otro modo, sufrir/disfrutar de una aceleración negativa (un IPC < 0).

Otro comentario. ¿Las marcas lo hacen para ganar más dinero o para no perder? Cuando todas las marcas lo hacen me suena más que la inflación a ellas también les está afectando duro y aplican estas tretas para seguir ganando dinero, porque no quieren ser ellas las que tengan que comerse el incremento del coste de la vida, lo pasan a sus consumidores, pero sin que se note, porque si se nota entonces los consumidores dejaría de comprar tanto porque se darían cuenta de lo caro que está todo.
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize