entrar registro
IterCriminis
Y ahora están haciendo lo mismo con el novio de Ayuso: filtrar su información fiscal.

Por eso van a imputar al Fiscal General del Estado.

El psicópata Pedro Sánchez ya ha dicho que si le imputan por revelación de secretos no le va a exigir que dimita... es normal, necesita a alguien servil y sin escrúpulos para que su clan familiar pueda eludir la cárcel.
3    k 79
GrofTheGuard
#1 lo mismo no, cuando el juez vio la info que se le requirió a Monedero (tardó 2 años así que pudo examinarlos a conciencia) vieron que ahí no había nada. El novio de Ayuso se declaró culpable desde el minuto uno. Y no, eso no justifica lo que hizo el fiscal pero lo de Monedero y lo del novio creo que no es comparable. Ni remotamente
2    k 58
IterCriminis
#2 Lo del novio es revelación de secretos, con el agravante de perpetrarlo una autoridad.

Es una puta barbaridad que en circunstancias normales (no en una patocracia autoritaria) habría hecho caer al gobierno.
3    k 79
GrofTheGuard
#3 sí, si que es una barbaridad es innegable. Ahora, lo de Monedero sigue sin ser comparable
1    k 38
IterCriminis
#4 No veo por qué no: sería el mismo delito.
0    k 20
GrofTheGuard
#5 Monedero acreditó que no había delito cuando lo requirió el juez (aunque tardase 2 años en mirarlo). El novio de Ayuso reconoció desde el primer momento que había delito fiscal, que era culpable y que iba a colaborar con el objetivo de no entrar a la cárcel
2    k 58
IterCriminis
#6 No, me refiero al delito cometido por un funcionario revelando secretos.

Lo de Lover me parece mucho menos grave: y lo de Monedero al final no era nada.
2    k 59
inconformistadesdeel67
#1 Jeje, quieres distraer la atención sobre de qué va este envío. No va de lo que hacen los de un bando, sino de lo que hacen los del otro bando.
0    k 18
IterCriminis
#9 Sí, soy maquiavélico, pero has descubierto mi ardid.
2    k 57
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize