entrar registro
--922--
#4 --922--
 *
#1 Yo estoy de acuerdo, hay que oír todas las voces, tanto las voces de los investigadores científicos que han identificado el tipo de arma y la localización de la misma en el derribo del MH17 como las voces que dijeron en Russia Today que habían sido cazas ucranianos y luego dijeron que habían sido mercenarios de la CIA.
0    k 13
Copon
#4 Y las que digan cosas que no te gustan también, ¿ves? apunta que ya van 2 veces que estamos de acuerdo y casi no me lo creo.
0    k 19
--922--
#5
A ver a ver, cosas que no me gustan dice mucha gente, lo de que la masacre de Bucha es un montaje o que el avión MH17 fue derribado por cazas, no es que no me guste, es que mentira.
Hay que aprender a diferenciar.
0    k 13
Copon
#6 Pues nada, si quieres empezamos a poner mentiras de medios afines a ti, ¿Cuál es el problema? que hacen de las mentiras verdades, estadísticas manipuladas, datos de IPC, paro, muertos por pandemia maquillados o manipulados y claro, fabricando la verdad juegas con ventaja.
0    k 19
--922--
#8 --922--
 *
#7 Pon lo que quieras #whataboutsism
Sigue sin ser verdad que cazas ucranianos derribaron ese avión.
Sigue sin ser verdad que el ejército ruso no iba a invadir Ucrania, que solamente estaban de maniobras y que todo eran mentiras de la CIA
0    k 13
Copon
#8 Lo haré pero estaría bien que te pasaras, todavía te estoy esperando en la noticia de que USA le está comprando gasolina a Rusia. Es una invitación ¿eh? sin compromiso.
0    k 19
--922--
#9 ¿Y qué tiene que ver eso con esta noticia?
0    k 13
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize