lo mismo no, cuando el juez vio la info que se le requirió a Monedero (tardó 2 años así que pudo examinarlos...

"De aquellos barros…": el vídeo viral de lo que decía el PSOE cuando el lawfare se cebaba contra Monedero

#1 lo mismo no, cuando el juez vio la info que se le requirió a Monedero (tardó 2 años así que pudo examinarlos a conciencia) vieron que ahí no había nada. El novio de Ayuso se declaró culpable desde el minuto uno. Y no, eso no justifica lo que hizo el fiscal pero lo de Monedero y lo del novio creo que no es comparable. Ni remotamente

2 k 58

#3 IterCriminis

#2 Lo del novio es revelación de secretos, con el agravante de perpetrarlo una autoridad.

Es una puta barbaridad que en circunstancias normales (no en una patocracia autoritaria) habría hecho caer al gobierno.

3 k 79

#4 GrofTheGuard

#3 sí, si que es una barbaridad es innegable. Ahora, lo de Monedero sigue sin ser comparable

1 k 38

#5 IterCriminis

#4 No veo por qué no: sería el mismo delito.

0 k 20

#6 GrofTheGuard

#5 Monedero acreditó que no había delito cuando lo requirió el juez (aunque tardase 2 años en mirarlo). El novio de Ayuso reconoció desde el primer momento que había delito fiscal, que era culpable y que iba a colaborar con el objetivo de no entrar a la cárcel

2 k 58

#7 IterCriminis

#6 No, me refiero al delito cometido por un funcionario revelando secretos.

Lo de Lover me parece mucho menos grave: y lo de Monedero al final no era nada.

2 k 59

#8 GrofTheGuard

#7 vale, error mío. Mis disculpas

2 k 58

"De aquellos barros…": el vídeo viral de lo que decía el PSOE cuando el lawfare se cebaba contra Monedero

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

estadísticas