entrar registro
juanda
#13 No te pido que te fíes de mi, has tus propios cálculos con los datos del INE. Las matemáticas no mienten.
2    k 60
rogero
#14 No, si los cálculos ya están hechos. Y son tremendamente evidentes. Lo que critico es tus piruetas mentales para salirte por la tangente.

¿Por qué tienes que mentir? ¿Es que no te importan las mujeres asesinadas?
1    k 40
juanda
#15 Las mujeres y cualquier asesinato me importan, he sacado los datos del INE, si me indicas que he cometido algún error, lo corrijo, y si crees que he mentido en añadir datos que no están en el informe o en el INE o en esos 2 puntos en los que se ha tomado la libertad de "resaltar" el artículo, dímelo.!!
1    k 40
rogero
#17 Ya te lo he dicho, mira el gráfico con atención y recuerda que estamos a 29 de Septiembre.
1    k 40
juanda
#20 Lo miro y lo miro y creo que no has visto algo, y es que el informe cierra el dato a fecha 25 de septiembre de cada año, eso es que los asesinatos que se comentan a partir del 25 de septiembre se contabilizarán para el próximo informe del año que viene. En el gráfico del informe del INE está más claro.

Que el artículo diga "De las 49 víctimas registradas hasta el momento en este año" es falso, por que son los asesinatos que van desde el 25 de septiembre del año pasado.!! Aquí al articulista se le tendría que caer la cara de vergüenza, o bien por ser manipulador o por no saber interpretar un simple informe del INE.
1    k 40
rogero
#26 Victimas hasta el 29 de Septiembre, desde el 1 de Enero que comienza el año para poner en contexto, ya que este año aun no ha acabado.
Ya soy conocedor de tu lamentable compresión lectora.

Pero que me vengas a justificar estos asesinatos me revuelve las tripas.
Así que pases buen día, si tu conciencia te lo permite, claro ...
1    k 40
juanda
#27 Rogero, por favor, mira el informe del INE, éste es el link que pone el artículo a dicho informe:
violenciagenero.igualdad.gob.es/violenciaEnCifras/victimasMortales/fic

El informe toma los datos cada 25 de septiembre de cada año.

Si el artículo pone desde el 1 de Enero, está equivocado por que éso no lo pone el informe del INE...

Y no justifico ninguna muerte, pero el artículo está lleno de errores, inexactitudes, si no es manipulador es al menos escrito por un estudiante de 1º de EGB.
1    k 40
Pavon
#14 jajaja. Menudo newtral te has marcado. Otro más como el del la jornada de 13 horas
1    k 28
juanda
#36 Yo al menos me he molestado en ir al INE a contratar los datos, y lo repito, sólo es necesario ir al informe del INE que linka el mismo artículo para ver que se han tomado muuuchas libertades.!
1    k 40
Pavon
#37 tú no te las tomas...
1    k 28
juanda
#39 Por favor, si ves que en ek análisis hay un erro o crees que me he tomado libertades.. no dudes en resaltarlas.
1    k 40
Pavon
#43 no te ayudaría en nada. Ya estaba todo bien explicado en el comentario al que respondías. Es el problema de las matemáticas para progres. Que son para progres y por tanto son incapaces de penetrar su ideología.

youtu.be/pwoxVpPzPvc?si=u0z0kKfoorWMaHtR
1    k 28
function
#37 Tu rigor es increíble, pero en el video de UTBH no tuviste los arrestos de verlo antes de opinar una gilipollada que demostraba que no lo habías mirado.
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize