"La falacia de no aceptar un contenido por quién lo dice se conoce como "argumento ad hominem" o "ataque al mensajero". Esta falacia se comete cuando alguien rechaza o desestima un argumento o afirmación simplemente porque proviene de una fuente o persona que no le gusta o con la que no está de acuerdo, en lugar de evaluar la calidad o validez del propio argumento. Es importante centrarse en los argumentos y evidencia presentados en lugar de desestimarlos basándose en la fuente."
Muy bien, buen chico
Poco objetivo te veo. Por cierto, hablando de objetivos, "Objetivo: la Luna" es el 16º libro de aventuras de Tintín y tengo que decir que él sí que llegó a nuestro satélite, no como otros.
#13 Últimamente ciertos sectores que se consideran progresistas se dedican a las peores prácticas del totalitarismo, señalar perseguir mentir difamar y tratar de cancelar por disentir de sus ideas. No es la primera vez que se dedican a mentir sobre UTBH y no será por temas legítimos a criticar, es más fácil mentir y difamar. Así vamos.
*
Díselo tú, chatGPT, ¡ataca! ¡Ataca!
"La falacia de no aceptar un contenido por quién lo dice se conoce como "argumento ad hominem" o "ataque al mensajero". Esta falacia se comete cuando alguien rechaza o desestima un argumento o afirmación simplemente porque proviene de una fuente o persona que no le gusta o con la que no está de acuerdo, en lugar de evaluar la calidad o validez del propio argumento. Es importante centrarse en los argumentos y evidencia presentados en lugar de desestimarlos basándose en la fuente."
Muy bien, buen chico
Poco objetivo te veo. Por cierto, hablando de objetivos, "Objetivo: la Luna" es el 16º libro de aventuras de Tintín y tengo que decir que él sí que llegó a nuestro satélite, no como otros.
*