entrar registro
4

El premio nobel John Clauser, el cambio climático y el efecto de las nubes: él no es experto en física climática y basa su opinión e

10 visitas
|
votos: 4 · 0
|
karma: 64
|

Clauser se basa en un informe publicado en 2003 por las Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina de Estados Unidos. El documento decía que el proceso de retroalimentación de las nubes (cloud feedback en inglés) era una “incertidumbre clave en las proyecciones de climas futuros” y la responsable de que los resultados de los modelos fueran tan distintos entre sí. Cuando se publicó ese informe, hace ahora 21 años, era cierto según el conocimiento científico disponible. en un informe de 2003 que ya está desactualizado

comentarios (7)
  1. RussellLittle
    "Muchas hipótesis propuestas tanto por científicos como por no científicos resultan al final erróneas. Para ser aceptadas, todas las ideas nuevas deben superar normas rigurosas de evidencia."
    Carl Sagan, Cosmos.
    0    k 13
  2. Raistlin
    #1 Exacto, un ejemplo claro lo tienes cuando los farsantes climáticos del IPCC dicen que para 2020 se inundarán varias ciudades por el aumento del nivel del mar.

    Pocas pruebas tan contundentes de que sus hipótesis son erroneas
    0    k 15
  3. Raistlin
    #3 Raistlin
     *
    No es "experto" en física climática (que alguien le diga a estos juntaletras que física solo hay una que engloba todo) aunque probablemente sepa más de dinámica de fluidos que todos los farsantes climáticos juntos, pero es científico. Algo que les queda muy lejos a los cantamañanas del clima y como a cualquier científico de verdad, no le vas a colar una milonga tan evidente
    0    k 15
  4. RussellLittle
    #2 Los papers no concluyen eso. Esas predicciones son respuestas a preguntas de periodistas televisivos. El hecho científico es que el ser humano está acelerando el calentamiento. Las consecuencias son desconocidas, el clima es un sistema complejo.
    0    k 13
  5. Raistlin
    #4 El informe del IPCC del que luego se hacen miles de papers basura decía exactamente eso.

    Sabes cómo los adivinos esos que pronosticaban un 2019 de muchos viajes? Pues la misma "ciencia" usan ambos. La del dinero de credulos
    0    k 15
  6. RussellLittle
    #5 No parece que sepas qué es un paper científico, pero no pasa nada. Se puede tener una vida plena aceptando los productos de la ciencia, pero rechazando sus métodos.
    0    k 13
  7. Raistlin
    #6 Claro que no, tan solo me dedico a ello, suerte que te tengo a ti para que me lo expliques..
    0    k 15
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize