entrar registro
Roundpixel
Un familiar de la esposa de Rajoy que ya se demostró en su momento que está algo perjudicado de la sesera se convierte en un seguidor de Podemos y de IU para este panfleto. Quizá confían en la memoria de pez de la gente, y desde luego no dice mucho del lector habitual de esta basura de medio.
5    k 116
inconformistadesdeel67
#1 No sé si incluso estaría esto mejor en |bulos directamente, o en factchek (para poder echarnos unas risas con quienes voten verdadero). :troll:
3    k 64
Roundpixel
#2 pues no se, el caso es que bulo no es ya que sí atacó a esa persona, la noticia lo que hace es manipular demostrando lo mucho que le importa que un loco haya atacado a un periodista
4    k 96
inconformistadesdeel67
#1 Bueno, en factchek ya no, si no esos votos irían a verdaderos.
2    k 56
--922--
#1 Es familiar lejano de la esposa de Rajoy.
Pero es un militante de la extrema izquierda y la agresión a Rajoy fue motivada políticamente.
Lo de que estaba perjudicado de la sesera....
1    k 39
Roundpixel
#9 No pasa nada, tú también te puedes equivocar
www.lavozdegalicia.es/noticia/elecciones2016/2015/12/17/agresor-rajoy-
0    k 20
--922--
#11 --922--
 *
#10 Es decir que es un ultra de izquierdas que no es familiar cercano de Rajoy y que ha pasado de ser un loco, a ser simplemente un tío con ansiedad.
Vaya blanqueamiento el tuyo.
0    k 19
Roundpixel
#11 claro, los diagnósticos los interpretas a tu interés, como ya sabemos por aquí, mala suerte con eso
1    k 28
--922--
#13 --922--
 *
#12 Si hubiera sido uno de falange con ansiedad y cercano al círculo de amigos del padre de Pedro Sánchez el que hubiera cometido estos actos, ya te digo yo que no estarías aquí disculpándolo.
Dirías que la extrema derecha, las redes, bla bla bla

Ese chaval no está loco, es un puto ultra, un matón de izquierdas.
0    k 19
nynph
#13 Teniendo en cuenta la cantidad de matones de ultraderecha que tiene este país, me parece que los ultras ganan por goleada.
0    k 8
Roundpixel
#13 estaría igual, hay condiciones médicas que no se deben explotar para manipular, es algo tan de sentido común que alucino del nivel de miseria humana que algunos defienden
0    k 20
nynph
#11 A mi particularmente "al parecer" "parece ser" o "se ha comentado" no me sirve una mierda como afirmación de nada, quiero pruebas.
0    k 8
nynph
#9 ¿Y todo eso te lo ha contado Rajoy, su mujer, o el mismo atacante?
0    k 8
function
#1 La pregunta que deberías hacerte es qué tiene ese partido para que atraiga de tal manera a personas con tal nivel de perturbación, pero no, eso no interesa, no sea que encontremos patrones que no nos gustan. ¿Quieres saber de otros patrones que nos daría la inteligencia artificial asociados a ese partido? Rastas, porros, perros... Huele mal, ya lo sé.
0    k 20
IterCriminis
#1 ¿Qué te hace intuir que está algo perjudicado de la sesera?

Si tiene un comportamiento de lo más normal...

Qué manía con estigmatizar a la gente por naderías.
1    k 40
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize