entrar registro
inconformistadesdeel67
#18 "falacia" no he dicho, he dicho argumentum ad ignorantiam: calificar algo para lo que no existen argumentos en contra.

Si la realidad no existe, no hay argumentos en contra de lo que afirmas. Igualmente yo incurriría en ese error, si digo que ese mundo sería maravilloso. :hug:
1    k 36
IterCriminis
#19 Madre mía... :palm: :palm: :palm:

Te habrá dolido la cabeza.
0    k 20
inconformistadesdeel67
#21 Me pasa por dialogar con... En fin.
1    k 36
IterCriminis
#22 No: te pasa por una grave falta de comprensión lectora.
0    k 20
inconformistadesdeel67
#23 Sabía que saldrías con algo así, es difícil reconocer algo, antes hay que intentar faltar. En fin.
1    k 36
tommyx
#24 ad hominen
1    k 35
IterCriminis
#24 Es que a veces me da la sensación de que no entiendes lo que lees (lo que explica muchas cosas).
0    k 20
inconformistadesdeel67
#27 Vamos a ver, tío, ¿no te plantéas que puedes ser tú el que no estés entendiendo?

Tu frase: "El mundo de mierda al que nos quieren llevar".

Desglosémosla:

1. El mundo de mierda (le calificas así)

2. al que nos quieren llevar (o sea, que ese mundo no existe)

Pues es que incurres en el argumentum ad ignorantiam que te dije clarísimamente ya que, al no existir esa realidad, no hay argumentos en contra de lo que afirmas.

Y eso es lo único que quise que entendieras, no cualquier otra cosa que se te haya pasado por la cabeza. No te dije nada con objeto de defender ese mundo no existente, vamos.
0    k 16
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize