¿No te das cuenta que ese comentario es seguir con el argumentum ad ignorantiam?

50 años de ‘Los desposeídos’, de Ursula K. Le Guin: diez claves sobre un mundo sin propiedad privada y sexualidad sin apegos

#15 inconformistadesdeel67

#14 ¿No te das cuenta que ese comentario es seguir con el argumentum ad ignorantiam?

1 k 36

#16 IterCriminis

#15 Me doy cuenta de que lo que dices es absurdo (en general, y en concreto en estos dos últimos comentarios).

0 k 20

#17 inconformistadesdeel67

#16 No es absurdo, es tal cual lo que haces. Al calificar una realidad inexistente incurres en argumentum ad ignorantiam.

1 k 36

#18 IterCriminis

#17 Pero es que la falacia ad ignorantiam no es eso.

0 k 20

#19 inconformistadesdeel67
*

#18 "falacia" no he dicho, he dicho argumentum ad ignorantiam: calificar algo para lo que no existen argumentos en contra.

Si la realidad no existe, no hay argumentos en contra de lo que afirmas. Igualmente yo incurriría en ese error, si digo que ese mundo sería maravilloso.

1 k 36

#21 IterCriminis

#19 Madre mía...

Te habrá dolido la cabeza.

0 k 20

#22 inconformistadesdeel67

#21 Me pasa por dialogar con... En fin.

1 k 36

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

tendencias
postits
blog
imágenes
síguenos en:

estadísticas

mediatize

condiciones legales, de uso y de cookies | quiénes somos | licencias: código, gráficos, contenido | HTML5 | código fuente