#5 Hay una hipótesis sobre el audio analógico que dicen que es mejor, que en mi opinión podría haber sido correcta en los inicios de la señal digital, pero que hoy día no se sostiene. Básicamente viene a decir que una señal analógica es continua y el cerebro la percibe así sin tener que "rellenar" los huecos que dejaría el muestreo digital, y que por tanto es más agradable y se puede escuchar durante más tiempo sin generar cansancio. Con los elevados muestreos de la señal que se manejan hoy día eso ya no se sostiene, el cerebro no percibe la falta de continuidad, no le da tiempo.
Seria algo similar a la velocidad del cine, que se estableció en 24fps porque era la velocidad a partir de la cual el cerebro no tenía tiempo de ver el hueco y al mismo tiempo era la velocidad mínima para ello (hay que ahorrar en película, que lleva plata y cuesta un huevo)