entrar registro
Roundpixel
#8 ¿Podríamos en ese caso decir con la misma facilidad que tú sostienes que el PP es un partido Pro-Franquista? ¿o el hecho de que la impunidad permitió que no se juzgase a los pro-dictadura impide emplear esta fórmula?
3    k 70
--922--
#9 Puedes decir lo que quieras, pero el actual jefe de Bildu es un terrorista condenado por secuestro y es también el antiguo jefe del brazo político de una banda terrorista.
1    k 31
Roundpixel
#10 "es" no, si acaso "fue", y si ha sido condenado y ha cumplido su condena tiene todo el derecho del mundo a rehacer su vida, así funciona la justicia, por la reinserción, ni venganza ni inquina.
2    k 60
--922--
#11 Un terrorista lo es para toda la vida, legalmente tiene el derecho a tener su partido político, igual que yo tengo el derecho de decir que Bildu es un partido de proetarras.
No es venganza ni inquina, pero lo tuyo si es blanqueamiento.
0    k 11
Roundpixel
#18 entonces un franquista también lo es para toda la vida, no si ya me parecía
3    k 70
--922--
#19 El Franquismo o el nacionalismo vasco es una ideología y uno puede cambiar de modo de pensar.
Pero un terrorista es una persona que ha cometido actos de terrorismo, y los actos no se pueden cambiar.
Espero lo entiendas, y si no lo entiendes busques ayuda para que te lo expliquen con dibujitos.
1    k 22
Roundpixel
#20 El franquismo provocó muchas muertes de inocentes, algo no muy diferente a lo que provocaron los terroristas de ETA, salvo que si obviamos las cifras, estas fueron varios órdenes de magnitud superiores. Y se han ido de rositas.
2    k 60
helisan
#57 helisan
 *
#17 #20 #44 #52 como tenéis edad para saber que los reyes magos no existen dejadme que os hable de la realpolitik. Consiste en que cada uno elige no echar pestes sobre la mala gente que le hace prosperar o cree que sirve a sus intereses políticos ¿Y quiénes somos nosotros para juzgarlos? Otros, como tener al rey viviendo en unas teocracias islámicas no fomenta precisamente el feminismo ni las mierdas de género, pues no tienen nada que comentar al respecto. Tampoco renuncian a seguir comprando la gasolina de Arabia Saudita para que no fluyan sus euros (que creedme, son más importantes que un millón de comentarios echando pestes en un foro perdido en la Internet) hacia regímenes que a cambio de nuestro dinero nos plantan mezquitas wahabitas. Y cuando toque hacer negocios con Rusia (o mejor dicho: más negocios con Rusia) y que el régimen de Putin vuelva a financiar a sus ultras, tampoco van a decir nada.
0    k 20
Pavon
#9 ostia, que sorpresa, franco existe!
0    k 11
Pavon
#68 Pavon
 *
#67 es cierto que el franquismo sigue vivo. Lo fuerte es decir esto y negar la herencia etarra en las instituciones:

www.expansion.com/economia/politica/2023/05/14/6460e8ae468aebfb418b45a

" la inclusión de 44 condenados, siete de ellos por actos terroristas con víctimas mortales, en estas listas en las regiones del País Vasco y Navarra"
0    k 11
Roundpixel
#68 no hijo no, no se niega la herencia, lo que se discute es que eso es legal, que estén ahí, y lo es, han cumplido condena y se han integrado en la sociedad tras ello, ¿eso era lo que se buscaba, no? y ahora que lo hacen se les señala. Y se les señala porque se usa a ETA como se ha venido usando como comodín y como excusa, ahora que no existe se ve que a algunos grupos lees venía muy bien.
2    k 60
Pavon
#69 es legal y repugnante. Como con los herederos del franquismo que pasaron a ser todos demócratas de pro. Vergüenza y asco.
0    k 11
Roundpixel
#70 pues lo mismo, pero parece que solo se está bien quejarse de esto y no de lo otro
1    k 40
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize