#8 Respondiendo a tu pregunta que no tiene mucho que venir a cuento,... las derechas de corte "fascista" y algunos liberales clásicos (pero esos deberías saber que no son derecha).
De todos modos yo he hablado de acceso a la sanidad, no de que el modelo de gestión sea 100% público, 100% privado o una mezcla de las 2 cosas.
Tienes países con gestión privada de la sanidad pero en los que el 100% de la población tiene acceso a la sanidad.
#9 En definitiva, que aquí en España la derecha quiere privatizar, nada de mixto ni leches. Eso no va con la derecha, y si lo hace es solo por transición.
La población en países con modelo mixtos tendrán acceso a la sanidad cuando tengan un resfriado, pero como les salga un cáncer o una operación algo complicada, a apoquinar.!!
#10 Te rectifico, aquí en España tanto la derecha como la izquierda quieren privatizar.
"La población en países con modelo mixtos tendrán acceso a la sanidad cuando tengan un resfriado, pero como les salga un cáncer o una operación algo complicada, a apoquinar.!!"
Si tienen que "apoquinar" o bien es porque en ese país no era la sanidad universal como dije, o bien porque tiene dinero para pagar.
De todos modos, lo dices como si aquí no apoquinásemos
#11 Claro que sí, cada mes con mis impuestos, pero no tengo que vender la casa como en países con sanidad privada si me aqueja un cáncer. Prefiero eso y que nunca me surja un problema médico grave, aunque le este pagando el tratamiento a vecinos que no conozco, porque se trata de vivir tranquilo. Con la privada es un salvese quién pueda, o mejor dicho, quién tenga para pagar.
#12 Ok, por lo que comentas supongo que hablas de EEUU un modelo que no defiendo(que por cierto, no tiene un modelo 100% privado, sino un modelo mixto), en EEUU no hay sanidad universal como en los modelos que defendí, dicho esto si en los USA tienes que vender tu casa por quedarte enfermo es porque teniendo dinero has decidido ahorrarte el seguro médico pensando que no te iba a pasar nada y luego viene el susto, en EEUU si eres pobre, jubilado o funcionario estás cubierto por un seguro médico público. Si tienes seguro, aún que tengas un seguro barato estarás cubierto con un cáncer, en todo caso tendrás que pagar la franquicia que acordaste y a partir de ahí arriba ya lo cubre todo el seguro.
De todos modos ya cansa el sensacionalismo con EEUU con el "sálvese quién pueda" etc.. los casos de tener que vender su casa etc. pasan muy poco estadísticamente en un país de + 300 millones de personas y cada vez que pasan los tenemos hasta en la sopa, incluso en la prensa española.
0k 20
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
De todos modos yo he hablado de acceso a la sanidad, no de que el modelo de gestión sea 100% público, 100% privado o una mezcla de las 2 cosas.
Tienes países con gestión privada de la sanidad pero en los que el 100% de la población tiene acceso a la sanidad.
La población en países con modelo mixtos tendrán acceso a la sanidad cuando tengan un resfriado, pero como les salga un cáncer o una operación algo complicada, a apoquinar.!!
"La población en países con modelo mixtos tendrán acceso a la sanidad cuando tengan un resfriado, pero como les salga un cáncer o una operación algo complicada, a apoquinar.!!"
Si tienen que "apoquinar" o bien es porque en ese país no era la sanidad universal como dije, o bien porque tiene dinero para pagar.
De todos modos, lo dices como si aquí no apoquinásemos
*
De todos modos ya cansa el sensacionalismo con EEUU con el "sálvese quién pueda" etc.. los casos de tener que vender su casa etc. pasan muy poco estadísticamente en un país de + 300 millones de personas y cada vez que pasan los tenemos hasta en la sopa, incluso en la prensa española.