Se trata de entrevistas a 15 jóvenes y adolescentes que se definen como LGTBIQA+. 15 no me parece una muestra de la hostia, para empezar.
Pág 39: (más o menos, que no me deja copia/pega), "AUNQUE su identidad de género no parece la causa principal de la intervención de los servicios sociales...."
No se, no parece muy riguroso el titular de la noticia con lo que he leído del informe
#4 no me lo he leído a fondo ni por completo, encima estoy con el móvil. Quizás más adelante se amplíe la muestra....pero lo que llevo leído me da que pensar....
#5 De todas formas, amigo. Mi comentario es lo que pienso aunque fuese un caso sólo, ¿eh? Repudiar a un hijo sólo tiene un pase cuando el hijo maltrate a los padres, o algo así.
#6 si, claro, en eso estamos de acuerdo. Pero vaya, si el propio informe reconoce que la orientación sexual NO PARECE ser la causa principal de que los jóvenes estén bajo tutela de la administración.....pues la noticia queda pelín desvirtuada.
Se trata de entrevistas a 15 jóvenes y adolescentes que se definen como LGTBIQA+. 15 no me parece una muestra de la hostia, para empezar.
Pág 39: (más o menos, que no me deja copia/pega), "AUNQUE su identidad de género no parece la causa principal de la intervención de los servicios sociales...."
No se, no parece muy riguroso el titular de la noticia con lo que he leído del informe
*