#1 No se hasta que punto es facil mejorar a los jueces, porque muchos tienen errores muy notables y en sucesiones de recursos, se alternan fallos contrarios entre si. Parece que lo hacen tipo pinto pinto gorgorito.

Primero habria que definir que es un fallo (paradojicamente) acertado. Tal vez evitar que el acusado vuelva a reincidir, tener un efecto disuasorio?
Por otro lado hay alternativas a la justicia tradicional como la mediacion. Muchos abogados y jueces se sorprenden de la satisfaccion de los implicados y debe ser mucho mas barato.