#2 No tiene por qué. @pcaro me sugirió ayer como alternativa que se haga por sorteo de entre un grupo de jueces elegibles y que se postulen como candidatos:
1. Tenemos varios candidatos al CGPJ. Pueden ser varias docenas o cientos.
2. Se realiza un sorteo entre todo esos.
3. Se compone un nuevo CGPJ cuyos jueces serán progresistas o conservadores pero no le deben nada a ningún político ni a otros jueces.
4. Para renovar el CGPJ se puede hacer un nuevo sorteo cada año renovando cada vez el 20-25% de los jueces.
5. Quizá se podrían reservar dos jueces elegibles por el Congreso: uno el principal grupo parlamentario, otro, el segundo. Pero como algo simbólico y sin ser suficientes como para poder condicionar el CGPJ.
*
1. Tenemos varios candidatos al CGPJ. Pueden ser varias docenas o cientos.
2. Se realiza un sorteo entre todo esos.
3. Se compone un nuevo CGPJ cuyos jueces serán progresistas o conservadores pero no le deben nada a ningún político ni a otros jueces.
4. Para renovar el CGPJ se puede hacer un nuevo sorteo cada año renovando cada vez el 20-25% de los jueces.
5. Quizá se podrían reservar dos jueces elegibles por el Congreso: uno el principal grupo parlamentario, otro, el segundo. Pero como algo simbólico y sin ser suficientes como para poder condicionar el CGPJ.
nopueda elegir jueces, es una mierda.Pero sí, se entiende y estoy totalmente de acuerdo contigo.