entrar registro
squanchy
#2 No, lo que no se puede hacer es enjuiciar a una persona sin pruebas fehacientes. Sólo con recortes de periódico. Periódicos que son movidos por la misma mano
6    k 128
Fartón_Valenciano
#3 El juez va a investigar no a enjuiciar, es una diferencia abismal, creo recordar que el propio Pedro Sanchez acuso a la mujer de Feijóo diciendo que la empresa donde trabajaba recibía subvenciones, la presunción de inocencia es algo que hoy en día ni la gente de izquierdas ni la de derechas respetan mucho...
6    k 123
elpayo
#4 Perdona pero no. Un juez sabe bien lo que hace cuando abre una causa basada en recortes de periódicos basura. No va a investigar ni a enjuiciar. Va a enmierdar.
1    k 38
Fartón_Valenciano
#24 Caso Nóos Eduardo Inda... :hug:
0    k 20
pcaro
#24

Lo que hace es llamar a los medios de las noticias para que aporten las pruebas de sus investigaciones.

Os recuerdo que los indicios no son baladíes. Todo el tema del máster y sobre todo, las subvenciones de Air Europa.
0    k 7
Roundpixel
#4 las investigaciones prsospectivas son ilegales
3    k 78
pcaro
#26

Cuando hay una denuncia no son prospectivas.
0    k 7
Roundpixel
#38 si la denuncia está basada en gilipolleces y bulos reconocidos hasta por quien la ha presentado, y se admite, sí lo es
0    k 20
pcaro
#41

Manos Limpias es tan válido para denunciar a Begoña Gómez como a la Infanta.

Y el único bulo aquí es que ellos hayan reconocido que son gilipolleces.
0    k 7
Roundpixel
#42 Te equivocas, quizá deberías mirar en medios diferentes para verlo, hasta aquí mismo está colgada la noticia
0    k 20
Bartual
#3 O están los jueces oportunos, que se acuerdan de la gente cuando mejor les viene.
1    k 31
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize