#68 Cuando esta señora creyó que su presunto honor ha sido vulnerado por un poema satírico, recibió una indemnización de 70.000€ (pese a que la Fiscalía opinaba que no había injurias).
La imagen está publicada en El Diario (el periódico de Escolar).
Sin embargo cuando ella acusa a un hombre inocente de maltratar a su mujer y a su hijo, y lo hace en un acto público al que acude como ministra, es un ejercicio de libertad de expresión, y los jueces son machistas y le tienen manía por decirle que tiene que pagar 18.000€ al injuriado.
Y si no recuerdo mal hasta se publicó aquí.
Como decía, se juzga como se juzga según quien seas, la pasta que tengas y sobre todo los amigos que tengas.
*
Veamos el poema, para poder juzgar:
www.eldiario.es/politica/diputada-montero-tania-gallinero-organizacion
www.eldiario.es/politica/juez-insulto-insidia-vejacion-grave_1_1848779
La imagen está publicada en El Diario (el periódico de Escolar).
Sin embargo cuando ella acusa a un hombre inocente de maltratar a su mujer y a su hijo, y lo hace en un acto público al que acude como ministra, es un ejercicio de libertad de expresión, y los jueces son machistas y le tienen manía por decirle que tiene que pagar 18.000€ al injuriado.
Pues sí: se juzga como se juzga.
www.elconfidencial.com/espana/2020-02-21/justicia-revoca-indemnizacion
Y si no recuerdo mal hasta se publicó aquí.
Como decía, se juzga como se juzga según quien seas, la pasta que tengas y sobre todo los amigos que tengas.