Falso testimonio: un delito penado con cárcel pero que suele salir gratis

26 visitas

votos: 12 · 3

karma: 121

Los jueces suelen obviar las declaraciones a las que no dan credibilidad, como ocurrió con Rajoy en la sentencia de Gürtel, pero es excepcional que pidan investigar a los testigos mendaces. Esta semana, numerosos ex altos cargos del PP han negado la existencia de la caja B, ya ratificada por la justicia

falsos testimonios, caja b

comentarios (18)

Comentarios destacados:

#1 lectorcritico
*

Relacionado:
www.mediatize.info/story/pasa-policia-falta-verdad
noticias.juridicas.com/conocimiento/articulos-doctrinales/12603-el-fal

4 k 98
#2 --922--

#1 Recordemos que el caso del que habla la noticia enviada de 2021, el caso de la caja B del PP al final resultó ser un falso caso.
Tal fue la falsedad del caso, que la fiscalía tuvo que retirar los cargos.
Así que no, la caja B no ha sido ratificada por la justicia

1 k 33
#3 function

#2 ¿Quieres decir que no corrían sobres con dinero en B para los dirigentes del PP sacado de mordidas a constructoras?

3 k 79
#4 --922--

#3 No sé.
Yo hablo de lo que dice la noticia, de la Caja B del PP.
Años y años de investigación, de portadas, de informes policiales, de tertulias y el primer día del juicio, va la fiscalía y pide que se acabe el juicio porque no hay indicios ni nada.

1 k 33
#5 function

#4 Me parece curioso que para algunas aseveraciones parece que te agarras a los hechos probados en los juicios, pero para otras te vale con tu opinión morena. El PP son un hatajo de delincuentes, como la mayoría de dirigentes políticos, y el bueno de Bárcenas se comió el marrón solo, cuando no era más que una pieza del engranaje.

2 k 59
#6 --922--

#5 No dudo eso que afirmas del PP
Lo que digo es que dificilmente se puede acusar a Rajoy de falso testimonio por negar la Caja B como pide la noticia, cuando la fiscalía y el juez han llegado a la conclusión de que esa caja nunca existió, ni hay indicios de que existiera.

1 k 33
#7 function

#6 El artículo dice que la caja B ha sido ratificada por la justicia y tú dices que no lo ha sido.

3 k 79
#8 helisan

#2 #5 aquí dice tres sentencias! --> www.eldiario.es/politica/tercera-sentencia-caja-b-entierra-decada-nega

3 k 75
#9 --922--

#8 Oiga, que yo no tengo la culpa de que los periodistas llamen caja b a lo que no es.

1 k 33
#10 helisan

#9 pues a mi me vale, pero seguro que hay más corrupción, eso no te lo voy a negar.

3 k 75
#11 --922--

#10 Ah bueno si a ti te vale que se llame caja b a algo que no es un caja b, pues bien.

1 k 33
#12 helisan

#11 es corrupción a montones lo llames como lo llames.

3 k 75
#13 --922--

#12 Pero la corrupción ya no preocupa a los españoles, lo ha dicho el presidente.

1 k 33
#14 function

#9 ¿Para ti qué sería? ¿Una caja de zapatos con estampitas, no más?

1 k 40
#15 --298--
*

La verdad nos hace ~~libres~~ presos, que diría el locuaz Rajoy...

0 k 20
#16 --1217--

Toda la policía estaría en prisión entonces

1 k 39
#17 --922--

#14 Una contabilidad paralela demostrada en juzgado.
Y de eso no ha habido condena.
www.lavanguardia.com/politica/20221219/8650789/audiencia-nacional-arch

2 k 53
#18 function

#17 Pues una pena, así los corruptos no reciben castigo.

0 k 20