"Aeyal Gross, profesor de derecho internacional en la Universidad de Tel Aviv, dijo que la forma en que Israel responda a la retórica incendiaria es importante en el caso de Sudáfrica, porque Israel, como signatario de la Convención sobre el Genocidio, tiene prohibido no sólo cometer genocidio sino también de la incitación al genocidio.
Gross dijo que probablemente era demasiado tarde para que Israel tomara medidas que demostraran que no tolera ese tipo de discurso. Castigar tales comentarios podría haber enviado un mensaje al tribunal, así como a la sociedad israelí, de que el Estado no tolera la retórica incendiaria.
"Es importante porque habría dicho: 'No es nuestra intención'", dijo. "Pero también es importante porque habría significado que estamos enviando a los soldados en el terreno un mensaje para que no actúen de esta manera"."