#15 Razones interpretaciones sentimientos religiosos o no, hechos. Todos el ámbito de trabajo de un juez a falta de jurisprudencia en la materia.
Si tú llevas una cadena de oro de 1000 kilates con una cruz puedes tener derecho a expresar tu fe así, no ha saltarle un ojo al compañero de al lado en clase de gimnasia.
Si tropiezas con el burka y te haces daño de quien es la culpa?
Digo que todo influye y que lo determina un juez, dudo que un pañuelo en la cabeza impida la acción educativa al igual q tú.
#17 esta bien, si lo entiendo y así es en líneas generales, no hay ley explícita cierto, pero hay un marco constitucional en Espana y en la UE, a ese marco me refiero. Y lo del burka, insisto, no tiene nada que ver aquí hablmos del hijab.
El judaismo jaredí también usa burka, pero es que es una secta minoritaria del judaísmo y evidentemente aquí no puede ser, pero no es un hijab ni la "toalla" que se ponen algunas judías askenazis. El impedir la transfusión de sangre a un crio enfermo o herido es una prácica de algunas sectas cristianas, pero eso no es posible porque es anticonstitucional en nuestro país. Un derecho constittucional, como te he dicho no puede eliminar la protección constitucional de los derechos de un menor y un burka es un actode violencia contra una cria , un hijab por contra es algo muy distinto.
Las prendas de tela que no impiden la vida normal de una persona y esa persona quiere llevar no le sacan el ojo a nadie. Eso es un hecho.
#18 Yo es que creo que estamos los dos estamos de acuerdo, (si quieren llevar burka voluntariamente en su libertad está salvo cumplir con la debida identificación en exámenes y tal). Si es que las niñas/chicas irán al colegio como ellas quieran ya te digo yo.
#19 así es y la justicia es lenta y hay laguna legal en este tema, quizas porque es un melón complicado de abrir para rojos y azules en nuestro panorama político. Sí, en base estamos de acuerdo, pero me gusta diferenciar entre conceptos, porque hablamos de un grupo en el que entienden esos conceptos como propios y de una manera determinada. Millones de musulmanes, la inmensa mayoría de las familias integradas, creo yo, de los que nos rodean aquí en donde conozco, Espana y Alemania, consideran el burka de hecho antiislámico. Y creo que el no apoyar a como uno más de nosotros, ciudadanos todos, a esos musulmanes para que vivan acorde a ellos decidan dentro de nuestro marco constitucional es un error y, que solo causará una reacción lenta y paulatinamente contraria y eso no nos beneficia a nadie sino a los extremistas que quieren radicalizar al "enemigo" para reafirmar su prejuicio en cualquier bando.
Yo, como tú, estoy de acuerdo con el marco jurídico espanol (no con una jurisprudencia concreta que aun no se ha definido porque aún esta en recurso ante otras instancias superiores), creo a la vez que puede ser mejorable como todo, creo que debemos poner freno de base al extremismo en cualquier nivel y si alguna laguna impide tal cosa, eso hay que corregirlo, pero sin menoscabo de los derechos fundamentales y constitucionales de nadie que sea inocente.
Si tú llevas una cadena de oro de 1000 kilates con una cruz puedes tener derecho a expresar tu fe así, no ha saltarle un ojo al compañero de al lado en clase de gimnasia.
Si tropiezas con el burka y te haces daño de quien es la culpa?
Digo que todo influye y que lo determina un juez, dudo que un pañuelo en la cabeza impida la acción educativa al igual q tú.
Por eso le he dicho a #1 q se vaya acostumbrando.
*
El judaismo jaredí también usa burka, pero es que es una secta minoritaria del judaísmo y evidentemente aquí no puede ser, pero no es un hijab ni la "toalla" que se ponen algunas judías askenazis. El impedir la transfusión de sangre a un crio enfermo o herido es una prácica de algunas sectas cristianas, pero eso no es posible porque es anticonstitucional en nuestro país. Un derecho constittucional, como te he dicho no puede eliminar la protección constitucional de los derechos de un menor y un burka es un actode violencia contra una cria , un hijab por contra es algo muy distinto.
Las prendas de tela que no impiden la vida normal de una persona y esa persona quiere llevar no le sacan el ojo a nadie. Eso es un hecho.
*
*
Yo, como tú, estoy de acuerdo con el marco jurídico espanol (no con una jurisprudencia concreta que aun no se ha definido porque aún esta en recurso ante otras instancias superiores), creo a la vez que puede ser mejorable como todo, creo que debemos poner freno de base al extremismo en cualquier nivel y si alguna laguna impide tal cosa, eso hay que corregirlo, pero sin menoscabo de los derechos fundamentales y constitucionales de nadie que sea inocente.