Pego un párrafo (las negritas son mías).
"El Gobierno sueco admite tener la intención de reflejarse en las medidas aplicadas en Dinamarca. El Ejecutivo conservador del primer ministro Ulf Kristersson fue elegido hace un año con la promesa de poner fin a la crisis de violencia sin precedente relacionada con las pandillas que atemoriza el país, un problema que el primer ministro sueco atribuye directamente “a una política de inmigración irresponsable y una integración fallida” hasta ahora. De los cinco países nórdicos, Suecia es el que tiene una mayor proporción de población con origen extranjero (alrededor del 24%), en parte fruto de las políticas de acogida que el país ha llevado a cabo hasta ahora."
Ni una palabra en toda la noticia sobre los que piensan que bien que hacen estos países en tomar esta decisión y en si no tienen ya suficiente con tener una cuarta parte de su población de origen extranjero. ¿Cuando deberían parar de acoger? ¿Al 50% o cuando haya más acogidos que acogedores?
*
"El Gobierno sueco admite tener la intención de reflejarse en las medidas aplicadas en Dinamarca. El Ejecutivo conservador del primer ministro Ulf Kristersson fue elegido hace un año con la promesa de poner fin a la crisis de violencia sin precedente relacionada con las pandillas que atemoriza el país, un problema que el primer ministro sueco atribuye directamente “a una política de inmigración irresponsable y una integración fallida” hasta ahora. De los cinco países nórdicos, Suecia es el que tiene una mayor proporción de población con origen extranjero (alrededor del 24%), en parte fruto de las políticas de acogida que el país ha llevado a cabo hasta ahora."
Ni una palabra en toda la noticia sobre los que piensan que bien que hacen estos países en tomar esta decisión y en si no tienen ya suficiente con tener una cuarta parte de su población de origen extranjero. ¿Cuando deberían parar de acoger? ¿Al 50% o cuando haya más acogidos que acogedores?