#3 No. Bajo ninguna circunstancia la censura es aceptable.
Aparte de que está en la línea de pensamiento de la entidad que representa, si esa entidad es la inventora del concepto de pecado, por qué no van a ser ellos lo que digan que es pecado y que no?
#4 por eso digo que todo el mundo puede opinar, lo que no puede es acogerse a esa libertad para decir cualquier mamarrachada y pensar que se va de rositas, y sobre lo del pecado, pues que lo digan, ya que para ellos eso es lo peor, acusar a alguien de ello es insultarles, y ahí la convivencia social se rompe
El único sitio en donde no puede es en las dictaduras que juzgan y encarcelan a quien se salga del pensamiento único dictado por aquellos en posesión de la verdad absoluta
#8 No, bajo ese prisma también se puede argumentar que decir que es un pecado robar se incita al odio, decir que los políticos son corruptos también incita al odio, etc, etc.
Si alguien odia a los homosexuales o a lo que sea, tiene todo el derecho del mundo a odiarlos.
Imagínate que tú odias el reguetón, por qué tú tienes derecho a odiar eso y otros no tienen derecho a odiar lo que les de la gana?
Otra cosa muy distinta es la acción de cometer un delito, si te da por agredir a un reguetonero.
Entonces la ley, si fuera justa, debería castigar el acto de agredir, independientemente que fuera un reguetonero o un homosexual.
La libertad de expresión no tiene que tener cortapisas bajo ningún concepto, acaso eres el guardián de la verdad absoluta capaz de dictar que se debe odiar y que no?
Y cuando ese guardián absoluto te dicte a ti por ejemplo, que es delito odiar a la casa real?
#9 Es que robar es un delito, ser homosexual no lo es. Luego estás mezclando sinsentido cosas, el reguetón es música, la música no se odia, gusta o no gusta. Bueno, en fin, no pierdo más mi tiempo, pienso que estás trolleando.
#14 La ACCIÓN de robar es un delito, como es delito también pillar a un ladrón y darle una paliza.
No te estoy trolleando, solo te estoy haciendo ver que solo las ACCIONES pueden ser delito, nunca las opiniones. Da igual las que sean y fíjate que estoy defendiendo opiniones incluso muchísimo más "graves"
Cuando tú creas un delito en OPINAR pues pasa, lo que pasa actualmente. Censura y represión.
1k 33
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Aparte de que está en la línea de pensamiento de la entidad que representa, si esa entidad es la inventora del concepto de pecado, por qué no van a ser ellos lo que digan que es pecado y que no?
*
El único sitio en donde no puede es en las dictaduras que juzgan y encarcelan a quien se salga del pensamiento único dictado por aquellos en posesión de la verdad absoluta
Si alguien odia a los homosexuales o a lo que sea, tiene todo el derecho del mundo a odiarlos.
Imagínate que tú odias el reguetón, por qué tú tienes derecho a odiar eso y otros no tienen derecho a odiar lo que les de la gana?
Otra cosa muy distinta es la acción de cometer un delito, si te da por agredir a un reguetonero.
Entonces la ley, si fuera justa, debería castigar el acto de agredir, independientemente que fuera un reguetonero o un homosexual.
La libertad de expresión no tiene que tener cortapisas bajo ningún concepto, acaso eres el guardián de la verdad absoluta capaz de dictar que se debe odiar y que no?
Y cuando ese guardián absoluto te dicte a ti por ejemplo, que es delito odiar a la casa real?
No te estoy trolleando, solo te estoy haciendo ver que solo las ACCIONES pueden ser delito, nunca las opiniones. Da igual las que sean y fíjate que estoy defendiendo opiniones incluso muchísimo más "graves"
Cuando tú creas un delito en OPINAR pues pasa, lo que pasa actualmente. Censura y represión.