entrar registro
Raistlin
#13 No existe "su ciencia" yo puedo demostrar probar y replicar por cualquiera que mientras en una región del mapa es de día, en otra es de noche, entre muchísimas más pruebas demostrables, comprobables y replicables.

No hay ninguna prueba de que el cambio climático sea producido por el hombre, no es cuestión de creencias
0    k 15
helisan
#14 la abiogénesis no se puede replicar, ni probar, de momento. Eso no quita que sea una hipótesis científica digna de estudio en la que están implicadas multitud de disciplinas. Decir que porque no podemos probar una hipótesis científica sobre el surgimiento de la vida, ésta queda en el mismo plano que el cuentecillo del génesis bíblico, es una patochada monumental que solo delata la carencia de discernimiento del que lo afirma. Y es lo que haces constantemente con cualquier hipótesis o disciplina científica que no te mola. Como no tienes capacidad para valorarla o te asusta, pues la equiparas con la religión.
2    k 55
Raistlin
#17 Una hipótesis no es una teoria. Las hipótesis valen entre 0 y nada.
0    k 15
helisan
#18 las teorías no nacen siendo teorías, y si todas las hipótesis hubieran sido despreciadas como tú lo haces, no se habría avanzado en ciencia en absoluto. Parece que piensas que los científicos recogen las teorías ya completas y maduras del árbol de la sabiduría divina o qué se yo ¿según tu la abiogénesis y el génesis bíblico valen igualmente 0?
1    k 36
Raistlin
#19 Una hipótesis no vale una mierda porque puede ser cualquier gilipollez.

Demuestrala y entonces valdrá algo
1    k 35
helisan
#21 helisan
 *
#20 estamos hablando de hipótesis científica es.wikipedia.org/wiki/Hipótesis_(método_científico)
1    k 36
Raistlin
#21 Sigue sin valer una mierda, aparte me explicas de que datos dispone la abiogénesis esa?
0    k 15
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize