La noche temática: Stalin, el tirano rojo | RTVE Play

9 visitas

votos: 9 · 3

karma: 82

Con la política de Stalin el nivel de vida descendió. La pobreza de principios de los años 30 era evidente en las calles de Moscú. En sus campos de reeducación por el trabajo, más conocido como el Gulag, encerró a 18 millones de rusos convirtiéndolos en esclavos. Maquiavélico y paranoico, Stalin inventó el juicio político, dónde las condenas se fijaban antes del inicio de la audiencia. Dejó morir de hambre a 7.000.000 de campesinos como castigo por negarse a su revolución.

stalin, tirano rojo, terror, destrucción

comentarios (29)

#1 Tiburcio

Ja ja holodomor por aqui holodomor por alla , invención nazi mas que demostrada

2 k 46
#2 Fartón_Valenciano
*

#1 Que cosas, pues resulta que los nazis fueron socios con Stalin para repartirse Polonia y demás territorios europeos, que en tu mente creas que el Holomodor no existió no quiere decir nada, es tu fantasia... Por desgracia para ti, no has demostrado nada con tu comentario...

Pd: ¿No te cansas de hacer el ridículo?

unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000153838_spa
www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2022-0449_ES.html

3 k 66
#3 Tiburcio

#2 mira hijo el psiquiatra es bueno, no seas timido

1 k 38
#4 Fartón_Valenciano

#3 No me parece buena idea que le presentes a tu psiquiatra al niño, en fin, te deseo suerte con tu tratamiento...

3 k 66
#5 Tiburcio

#4 leer un poquito es bueno

2 k 46
#6 Maño

No puede ser, ¿pobreza tras una guerra mundial, guerra civil, e intervenciones extranjeras? ¿¡CÓMO?!
Hostia lo del "holodocuento" ya es para descojonarse . Macho, ¿en serio? ¿A estas alturas con estas gilipolleces? No me puedo creer que a día de hoy se le digan dando pábulo a las chorradas de Goebbels, que hacía lo que cualquier país con el que se está en guerra: difamarlo.

Qué cosas que se dejan en la sinopsis cómo con Stalin la URSS pasó de se un país empobrecido, analfabeto y famélico a la 2º potencia mundial que puso fin a las hambrunas cíclicas del Imperio Ruso.
Pero bueno, cuando la realidad te molesta siempre están las gilipolleces para comerle la cabeza a los que no les interesa la historia ni la verdad.

Y por cierto, ni la URSS durante su guerra civil tuvo tanto % de población encarcelada como EE.UU. a día de hoy.

2 k 48
#7 Fartón_Valenciano

#5 Cuando alguien dice que es algo bueno es que lo a probado primero, parece que estés hablando con tu hijo, pero viendo lo infantil que es tu primer comentario tu primer comentario... No se...

3 k 66
#8 Fartón_Valenciano

#6 Te recomiendo que leas un poco y busques la isla de los caníbales de Stalin, por desgracia esto no es un cuento, Stalin esta considerado como uno de los mayores genocidas de la historia, el que tiene cuento para rato eres tu, no aportas nada ninguna prueba que diga que toda esta historia es inventada...

2 k 58
#9 Tiburcio

#7 agur, no se si te das cuenta de que predicas en el desierto …

1 k 38
#10 Fartón_Valenciano

#9 Lo siento, pero para predicar tontearías en el desierto ya estas tu... Eres libre de defender a un genocida...

2 k 58
#11 Maño

#8 Krushev mintió, de Grover Furr. Ahí tienes relatos de primera mano desmontando tanto mito, propaganda y tonterías.
A mí es que los documentales sesgados me parecen para infartados que no saben de historia, ni tienen perspectiva. "OH DIOS MÍO, STALIN NOS MATA DE HAMBRE", pero obviamos las guerras, la coyuntura histórica, y por supuesto las constantes hambrunas en el imperio ruso porque "patata".

Eso sí, ni mención de los millones de bengalíes que mató Inglaterra a propósito por la misma época porque no vende, ¿no? Estoy tan hasta los cojones de la propaganda barata...

1 k 28
#12 Fartón_Valenciano
*

#11 ¿Te estas quedando conmigo?, hay demasiados testigos y también historiadores que certifican esa hambruna, la propia UNESCO la reconoce, por no decir que hay un monumento en la isla de Nazino que recuerda esa hambruna, el documental habla también de los Gulag, el contexto histórico es que se asocio con los nazis para repartirse territorios europeos con el pacto Ribbentrop-Mólotov y el propio parlamento ruso reconoció la matanza del bosque de Katyn, ¿pero que cojones me estas contando?...

No metas otras temas por el medio, no has aportado nada que desmienta lo que dice el documental...

1 k 40
#13 Tiburcio

#10 hostias! que listo te crees

1 k 38
#14 Juan_Nervion

#6 Si, vivian tan bien con Stalin que se morian de hambre y les mataban en el Muro si se querian escapar. La "potencia" era tanta que se disolvieron cuando no habia mas remedio.

Lo que si tienes razon es que no iban a la carcel, o recibian un tiro en la nuca o se iban a asfaltar carreteras con sus huesos a Siberia.

Esa es la Historia y no la propaganda estalinista que tu esparces.

1 k 35
#15 Maño

#14 En la URSS vivían tan mal que cuando está cayó la capitalista Rusia necesitó 20 años pare recuperar los niveles de vida de 1991 .
Y la URSS, en 20 años, y con guerras de por medio, acabó con el hambre, el analfabetismo, e industrializó el país.
Es más, fíjate si vivían mal que hicieron un referéndum y salió en 1991 que el 77% quería continuar con aquello .

La historia es muy puta.

0 k 8
#16 Maño

#12 ¿Te refieres a una hambruna provocada en mitad de una guerra civil y durante las socializaciones contra las que los kulaks (grandes propietarios) se opusieron quemando grano y matando animales?
Que por cierto, esta también ocurrió en el Cáucaso.

Y otra cosa es coger, creerse el más listo de la clase y tragarse las gilipolleces de Goebbels de "no, Stalin es que organizó una hambruna ahí para cargarse a millones de soviéticos porque patata". Claro, te vas a cargar a millones de habitantes de la zona que es el granero de tu país .
¿Qué coño pinta aquí Katyn? Que estaban en una puta guerra. ¿Qué esperas? ¿Abracitos?
El prisma este actual ñoño que obvia el materialismo histórico y lo analiza todo con el puto prisma actual, y encima haciendo un cherry picking escandaloso, pero funcional para mediocres y gente a la que le gustan que le den todo masticado porque "pensar y buscar, cansa".

Bueno, de entrada el libro del renombrado comunista Grover Furr , que no es la basura del "libro negro del comunismo" que nadie se toma en serio. Y me habré tragado bastantes conferencias de distintos historiadores con el paso de los años para. Grover Furr se toma las molestias de desmentir todas las chorradas basadas en fuentes secundarias.

Luego tienes a Domenico Losurdo, bastante crítico con Stalin, que te enmarca todo aquello en su contexto histórico, y desmiente la gilipollez de los 6-7 millones de muertos.

0 k 8
#17 Fartón_Valenciano
*

#16 ¿Has buscado información de lo que te puse?, una persona lista estudiaría las cosas, te he puesto varios casos y con lo que dices no rebates nada, lo tuyo es puro populismo estalinista...

Me parece que no te has enterado que se habla de mas cosas aparte de la hambruna, por no decir que eres tu quien saca el tema de las guerras y demás, me parece que el que no se entera eres tu...

Pd: Stalin pacto con los nazis la invasion de Polonia de ahí lo del bosque de Katyn, pero tu a lo tuyo...

0 k 20
#18 Maño

#17 No, no es populismo, me remito a autores que han estudiado aquello y se basan en fuentes primarias, no fuentes secundarias "el amigo de un primo dijo que", "mi madre tuvo un vecino cuyo amigo hizo tal".

Es que no hay nada que rebatir en cuanto a alianzas estratégicas o matanzas en un contexto de guerra. Me parece bastante pobre, intelectualmente hablando.
Se nota que no te gusta la historia, pero el salseo y la propaganda sensacionalista te mola.

A ver pa' cuando te curras un envío con la matanza británica de bengalíes durante la 2GM o sus campos de concentración en África .
Que esos casos no necesitan de sensacionalismo ni propaganda para narrar las barbaridades cometidas por uno de los faros de aquel entonces de "la libertad y la moral" de occidente .

0 k 8
#19 Fartón_Valenciano
*

#18 ¿Alianzas estratégicas?, se repartieron territorios europeos para anexionárselos y Stalin ayudo a la expansion del nazismo, ¿sabes lo que es una invasion?...

Te he dado un caso como es el de la isla de los caníbales, no veo yo que lo estés estudiando, el que mete a terceros para desviar el tema eres tu, no estamos hablando de Inglaterra, ya subí varios artículos sobre el imperio ingles, pero hoy ese tema no toca...

Si quieres puedo darte yo también autores y testigos, yo no tengo problema, pero casi todos los historiadores dicen que Stalin era un dictador genocida...

0 k 20
#20 Juan_Nervion

#15 Uy, los referéndum salen como quiere el que los convoca.

0 k 15
#21 Maño

#20 No hizo falta, aquí dejaron los países bálticos fuera a posta, así que ya trastearon todo lo posible.

0 k 8
#22 Maño
*

#19 Stalin y la URSS acabaron con el tercer Reich. El pacto firmado de no agresión fue para ganar tiempo.
¿Sabes lo que fue la operación rompe hielos que tenía planeada la URSS? Pues eso.
La isla de los caníbales . Lo siguiente qué, ¿archipiélago gulag?

0 k 8
#23 Fartón_Valenciano
*

#22 No tienes ni idea de lo que hablas, se asociaron con los nazis para repartirse territorio europeos, solo tienes que mirar fechas, mira, no estoy para atender a un ignorante que no se estudia la historia, el pacto ribbentrop-mólotov ocurrió y fue Hitler quien rompió el pacto, estudia un poco de historia chavalín...

www.bbc.com/mundo/noticias-49452818

"Como parte de las políticas de la glásnot -o transparencia- que había promovido Mijaíl Gorbachov, el Kremlin confirmó por primera vez que el "tratado de no agresión" incluía una cláusula secreta en la que Moscú y Berlín se repartían los países bálticos, Rumanía y Polonia"

encyclopedia.ushmm.org/content/es/article/german-soviet-pact

0 k 20
#24 Maño

#23 Vaya, no tengo ni idea, pero me va a dar historia alguien que se cree las gilipolleces del Holodomor, sabe de geopolítica como un calcetín, y se la cuelan con un docu-propaganda barato, .

0 k 7
#25 Fartón_Valenciano
*

#24 Me contestas dos semanas después, se ve que te tomaste tu tiempo para pensar la respuesta, a mi una persona que no se estudia la historia no puede darme lecciones, ese pacto esta reconocido... ahora estate dos semanas mas pensando que responder...

Geo política lo llama, yo lo llamo invadir y anexionarse territorios por conquista asociándose con los nazis...

0 k 20
#26 Maño

#25 Poco he tardado para las chorradas que sueltas, pichón. Aunque dado tu vasto no te puedo tomar en serio .
No pasas de un meme chusto anticomunista que cacarea propaganda $\m/$ .

0 k 7
#27 Fartón_Valenciano
*

#26 ¿Sabes leer?, las chorradas las sueltas tu, yo te aporte enlaces donde se habla de que tu héroe pacto con los nazis para repartirse territorios europeos...

¿Puedes negarlo?,,,

0 k 20
#28 Maño

#27 Tú me enlazas revisionismo chusto y propaganda.
Al mismo nivel que cuando un voxeneta llama comunista a los jipis de Podemos.

0 k 7
#29 Fartón_Valenciano
*

#28 No es revisionismo, se le llama historia, ese pacto ocurrió, solo hay que ver las fechas de las sendas invasiones a Polonia...

No se a que viene lo de VOX y Podemos, céntrate...

Pd: ¿Ya no te acuerdas de lo del bosque de Katyn?, el propio parlamento ruso reconoció esa matanza que deriva de ese pacto...

0 k 20