#2 Cuando se destapó el caso (no el de la supuesta violación con pegamento sino la mentira en sí), la primera reacción fue hacer mutis por el foro. De quienes hablaron hubo hasta comentarios de "a saber por lo que tuvo que pasar ella para llegar a esto".
Cuando lo que había era esencialmente una caradura que quería apropiarse de la pensión que cobraba su ex pareja. A saber si además había ahí trastornos de personalidad. Eso, y por supuesto un sistema que no funciona.
Demasiado es que se ha acabado publicitando. Pero ella misma lo sirvió en bandeja con una denuncia tan descarada.
#5 Claro, pero sabes que aquí estamos tocando hueso.
El porcentaje de denuncias falsas cuando hay intereses económicos de por medio está por encima del 30%. Las aseguradoras lo saben de sobra y por eso tienen peritos para pescar a mentirosos.
Esto rompe el relato de las denuncias falsas en la violencia de pareja, así que lo ocultan como pueden.
Lamentablemente la justicia nunca será perfecta. Demasiado es que hemos conseguido llegar a donde estamos, cosas como la presunción de inocencia o las garantías procesales eran pura fantasía hasta hace más bien poco. Pero obviamente tenemos un problema si se falsean las estadísticas de esta denuncias falsas en concreto. No es lo mismo que se escape algún culpable (o incluso que la justicia falle condenando a un inocente por un error) que estar sistemáticamente criminalizando a la mitad de la población contra la otra media.
Me temo que nos quedan muchos trompazos de realidad por delante para que se asuma el absoluto desastre que ha sido la LVIG. Innumerables condenas a inocentes sin reducir las muertes de víctimas, ni siquiera se ha aumentado su protección un poco.
#2 La estadistica o como de bien sea haya hecho o se tergiverese nos importa a todos, porque de ellas se toman medidas o se ocultan problemas. El hecho de que se alteren las encuentas es un demostracion de la manipulacion que quieren hacer y que la realidad les molesta. #4 Ademas, no se indeminzo al acosado judicialmente, por todas las denuncias falsas anteriores o simulaciones de delito
En este caso la pena es muy seria, pero seria mucho mejor que la justicia fuese mas rapida sin tanta contundencia y se evitase pasar el calvario a los falsos denunciados y no nos costase tanto tiempo en prision que tiene su coste.
Seguramente no necesita tantos años para escarmentar, pero al dejar que persista en la comision de delitos finalmente la pena a sido muy grava. Paradojicamente, la permisividad de la justicia hace que acaben condenando con penas muy graves.
#6 Yo creo que desde hace mucho la justicia funciona al reves en muchas ocasiones y es una loteria. No solo en hembrismo, sino tambien en ocupacion, deudas o defensa legitima.
Pero los casos hembristas son un elefante en una habitacion imposible de ignorar o esconder.
Ojala sirva de revulsivo para reformar toda la justicia que tiene graves consecuencias, de todo tipo. Muertes causadas por reincidentes, espantar al turismo, perdidas al pequeño comercio, etc.
#8 ¿Y por qué deben importarnos más las estadísticas que el problema en sí?
Imagina que las estadísticas nos mostraran lo contrario, que las denuncias falsas representan... no sé, un 25%, y los casos de maltrato real un 0'0001%, ¿eso te dejaría más contento?
0k 20
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Cuando lo que había era esencialmente una caradura que quería apropiarse de la pensión que cobraba su ex pareja. A saber si además había ahí trastornos de personalidad. Eso, y por supuesto un sistema que no funciona.
Demasiado es que se ha acabado publicitando. Pero ella misma lo sirvió en bandeja con una denuncia tan descarada.
El porcentaje de denuncias falsas cuando hay intereses económicos de por medio está por encima del 30%. Las aseguradoras lo saben de sobra y por eso tienen peritos para pescar a mentirosos.
Esto rompe el relato de las denuncias falsas en la violencia de pareja, así que lo ocultan como pueden.
Lamentablemente la justicia nunca será perfecta. Demasiado es que hemos conseguido llegar a donde estamos, cosas como la presunción de inocencia o las garantías procesales eran pura fantasía hasta hace más bien poco. Pero obviamente tenemos un problema si se falsean las estadísticas de esta denuncias falsas en concreto. No es lo mismo que se escape algún culpable (o incluso que la justicia falle condenando a un inocente por un error) que estar sistemáticamente criminalizando a la mitad de la población contra la otra media.
Me temo que nos quedan muchos trompazos de realidad por delante para que se asuma el absoluto desastre que ha sido la LVIG. Innumerables condenas a inocentes sin reducir las muertes de víctimas, ni siquiera se ha aumentado su protección un poco.
#4 Ademas, no se indeminzo al acosado judicialmente, por todas las denuncias falsas anteriores o simulaciones de delito
En este caso la pena es muy seria, pero seria mucho mejor que la justicia fuese mas rapida sin tanta contundencia y se evitase pasar el calvario a los falsos denunciados y no nos costase tanto tiempo en prision que tiene su coste.
Seguramente no necesita tantos años para escarmentar, pero al dejar que persista en la comision de delitos finalmente la pena a sido muy grava. Paradojicamente, la permisividad de la justicia hace que acaben condenando con penas muy graves.
#6 Yo creo que desde hace mucho la justicia funciona al reves en muchas ocasiones y es una loteria. No solo en hembrismo, sino tambien en ocupacion, deudas o defensa legitima.
Pero los casos hembristas son un elefante en una habitacion imposible de ignorar o esconder.
Ojala sirva de revulsivo para reformar toda la justicia que tiene graves consecuencias, de todo tipo. Muertes causadas por reincidentes, espantar al turismo, perdidas al pequeño comercio, etc.
Imagina que las estadísticas nos mostraran lo contrario, que las denuncias falsas representan... no sé, un 25%, y los casos de maltrato real un 0'0001%, ¿eso te dejaría más contento?