Interior logrará el máximo histórico de policías y guardias civiles en 2023

12 visitas

votos: 4 · 0

karma: 80

El ministerio del Interior asegura que ha subido un 12% con respecto al presupuesto en vigor, una diferencia de más de 1.100 millones. Interior subraya que España ya supera los 154.500 agentes de Policía Nacional y Guardia Civil y ha «recuperado los más de 13.000 efectivos perdidos en las legislaturas del PP entre 2011 y 2018».

ministerio del interior, guardias civiles, policías

comentarios (13)

#4 --1217--

#3 La teoría.. La realidad dice que están ahí exclusivamente para proteger al poder.

Un experimento muy sencillo: Ves a la policía y diles que te han robado el móvil, pero que tiene un localizador y sabes dónde está. A ver qué te dicen..

Ahora repite el experimento con el hijo de algún politicucho de mierda y compara ambas actuaciones..

2 k 60
#1 squanchy

¿Y de médicos y enfermeras, logramos el máximo histórico?

1 k 40
#2 --1217--

Es lo que tienen las dictaduras.. Mucha policía para defender al gobierno de ladrones de los ciudadanos

1 k 40
#3 inconformistadesdeel67

#2 La policía no está para defender a un gobierno, sino para defender a todo el mundo (o esa es la teoría).

1 k 40
#5 inconformistadesdeel67

#4 Ya sé que esas cosas pasan, lo que no sé es si pasa siempre, sea quien sea el policía que te atienda.

1 k 40
#6 squanchy
*

#3 Qué bonita es la inocencia.
Mira, te voy a contar mi experiencia con la única denuncia que he interpuesto. Resulta que yo mandé dinero al extranjero a través de un locutorio. Semanas después, fui a mandar dinero desde otro locutorio y me preguntaron "¿A quién? ¿A Ricardo Mendoza, a Wenceslado Ramires, a Rosaura Lopes, a...?". Anonadado le dije "¿de dónde sacas esos nombres?". "Son personas a las que ya has mandado dinero anteriormente", me contestó.

Total, que desde el primer locutorio estaban usando mi identidad para mandar dinero al extranjero. Probablemente ilegales que no tenían NIE y por tanto necesitaban mandar a nombre de otra persona. Denuncié el caso por si se trataba de dinero de la droga, trata de personas, etc., y así lavarme las manos si la justicia venía en mi busca.

Actuación del juez: mandó a la guardia civil a recabar información.
Actación de la guardia civil: fue al local, los dueños del negocio dijeron que sí, que eso era lo que había pasado y ahí pararon la investigación.
Actuación del juez: me manda una carta diciendo que no es posible encontrar a los culpables y que cierra el caso. Que si yo tengo algo que aportar, que le escriba antes de 10 días.

Yo con un simple fax, conseguí que la empresa que enviaba el dinero me diese un listado de todos los envíos que (supuestamente) yo había hecho, a qué personas y desde qué locutorio, quedando totalmente patente qué personas estaban involucradas en mi robo de identidad. O dicho de otro modo: ni juez, ni guardia civil, movieron un dedo más de lo necesario para justificar su trabajo.

Ese día perdí la poca fe que me quedaba en la justicia. En la guardia civil no la perdí, porque no tenía ya ninguna. Como dice @Raistlin, ¿hubiese pasado lo mismo si el denunciante fuese alguien importante, o familia de alguien importante? Seguro que no.

1 k 40
#7 inconformistadesdeel67
*

#6 Esperaré que termine un proceso donde una familia con bastante poder, de Carmona, pretende arruinar la vida de mi hijo. De momento todo va favorable para mi hijo, informes y demás, y visión de la jueza que lo lleva, y del fiscal, respecto del asunto también favorable, pero debo esperar que termine todo para poder contestarte adecuadamente.

1 k 40
#8 function

#2 #3 #6
Mientrastanto, en Estados Unidos...
"While the report of Deputy Peterson's inaction has understandable resulted in public outrage and disgust, it's important to note that the Supreme Court has found that government police officers are under no obligation to actually protect the public."
mises.org/power-market/reminder-police-have-no-obligation-protect-you

1 k 40
#9 inconformistadesdeel67
*

#8 Pues vaya, al menos en la teoría, ¿para qué, si no, deben estar los agentes de la ley? En fin, EE.UU, todo un mal ejemplo para todos.

Edit.: Ya digo, de momento mi hijo está siendo protegido frente a gente de poder, pero aún hay que esperar.

1 k 40
#10 squanchy

#9 Pues para servir y proteger a los que mandan. En EEUU parece que ya ni lo ocultan, como te muestra #8.
Fíjate en España lo que le pasó al líder ecologista Clavero, que hacía marchas para reabrir caminos públicos que los señoritos habían cerrado para apropiarse de ellos.

Según explican algunos de los participantes en esta última marcha, Clavero y sus compañeros fueron fotografiados e increpados por los guardas de estas fincas al atraversarlas por la mañana. Cuando, una vez terminada la ruta, el ecologista retomó su coche y se dirigía hacia su casa, fue detenido en un control de la Guardia Civil en mitad de "una pista forestal donde no pasa nadie, un sábado a las cuatro de la tarde", explica Yllescas. "Le dicen que se trata de un registro rutinario, pero se convierte en exhaustivo: de pronto los guardias sacan una bolsita del coche, le preguntan y Juan dice que no lo sabe, que eso no es suyo".

www.elconfidencial.com/tecnologia/ciencia/2017-08-29/ecologista-cocain

Éste es sólo un ejemplo y se ha salvado porque tenía a mucha gente detrás apoyándole, pero si fuese un don nadie, lo hubiesen empurado pero bien.

www.lavozdelsur.es/actualidad/sociedad/piden-carcel-gran-indemnizacion

1 k 40
#12 squanchy

#11 Le deseo suerte a tu hijo. Yo también creo que en gran parte de los casos, la justicia funciona.

1 k 40
#11 inconformistadesdeel67

#10 Evidentemente el poder logra corromper, no estoy diciendo que no haya casos en que la justicia no funciona como debiera, que claro que los hay. Como digo, esperaré que termine el asunto pendiente de mi hijo para poder responderte mejor.

0 k 20
#13 inconformistadesdeel67

#12 Gracias, amigo.

0 k 20