#3 Israel ha dejado esas atrocidades de Hamás en "chiquilladas", se han pasado tanto de frenada que el propio hecho de aludir a ellas queda casi en nada por simple agravio comparativo. Y además muchos de esos relatos que están surgiendo de un tipo o de otro hay que ponerlos en cuarentena, ya que Israel tiene montado un conglomerado propagandístico del copón y ya se les ha pillado en varias ocasiones mintiendo descaradamente.
#6 matar a los que no han hecho eso es un crimen de guerra y además en este caso un genocidio, demuestras una vez más la xenofobia e islamofobia que te caracteriza
#3 si Israel hubiera tomado las otras decisiones, podría haber estirado los relatos de la incursión de Hamas por años, y haber prácticamente monopolizado el afecto de occidente (el del resto del mundo ya es otro tema). La máquina de propaganda que desplegaron al principio poniendo las fotos y las historias de las víctimas, aunque fueran exageradas, tenían un poso de realidad que era tremebundo. No les habría costado esperar y seguir con la propaganda, porque han tenido en todo momento el control de la zona. Sólo para destruir cuatro nidos de cohetes que igualmente les van a seguir llegando por otros lados. No tiene lógica. Y no entiendo como perdieron esa oportunidad venida del cielo apresurándose a matar niños a mansalva (y a poner en peligro la vida de sus propios rehenes), ahora flaquea su relato en occidente (y ya no digamos en el resto del mundo). #6 mucho me temo que las consecuencias militares para los palestinos son nimias, comparadas con las consecuencias morales y económicas para Israel a largo plazo.
He inclos las noticias que lo cuenta, han sido negativizadas y criticadas sin argumentos.
www.mediatize.info/tema/ManipulaciónMediática/surgen-relatos-violenc
*
Criticar en todos lados, es en derecho.