es que lo del fact check a veces me despista, ¿votamos por que la noticia sea cierta, o votamos por que sea...

Seis denunciantes afirman que trabajaron en programas militares de ovnis recuperando y analizando material (ENG)

#3 es que lo del fact check a veces me despista, ¿votamos por que la noticia sea cierta, o votamos por que sea cierto lo que dicen los de la noticia?

3 k 80

#5 inconformistadesdeel67

#4 Sí, me suele pasar eso también. Suelo decidirme por votar si es cierta la noticia, amigo, a riesgo de que alguien pueda pensar que creo lo que trata.

2 k 60

#6 BLUESS

#4 Yo idem : me lío, pero creo que algo de cierto hay.

2 k 60

#15 Replicante
*

#3 Si la connotación de la noticia, por increíble o fantástica que sea, es seria, iría mejor en |underground

|magufismo yo lo entiendo más orientado a chanza. Cuando se ve que es un montaje burdo. O chanza del personaje narrador o protagonista.

#4 , #6 , #0

3 k 65

#16 inconformistadesdeel67

#15 Es posible, sí.

1 k 33

Seis denunciantes afirman que trabajaron en programas militares de ovnis recuperando y analizando material (ENG)

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

estadísticas