entrar registro

David Trueba: "La libertad es muy compleja: Los enemigos de la democracia salen de la propia democracia, de la libertad"

32 visitas
|
votos: 10 · 0
|
karma: 111
|

El escritor y cineasta, que acaba de publicar una sátira sobre la clase política en clave electoral, se pregunta si el perfil del político dominante es causa o más bien consecuencia de una sociedad que ha rebajado sus estándares de moralidad. “Los votantes de Trump y Ayuso perciben en ellos un grado de autenticidad mayor que en los rivales. Quizá usan menos filtros, hipocresía, educación, respeto. Llegan e irrumpen con mucho descaro y eso, por desgracia, la gente se lo cree. Yo dudo que detrás de Donald Trump haya un interés por las clases...

comentarios (12)
  1. function
    Imagino que le dará caña a los de siempre sin pararse a pensar en el daño que hacen "los suyos".
    1    k 28
  2. inconformistadesdeel67
    #1 Imagino dices, vale. O sea, que no lo has leído, y luego te quejas de que alguno no lea lo que tú envías. ¿Ves? Por eso hay muchas cuestiones que se deben callar, por coherencia. :shit:
    0    k 20
  3. function
    #2 :-x
    1    k 40
  4. squanchy
    #4 squanchy
     *
    Es como matrix, el sistema tiene que permitir que cierta cantidad de individuos luchen para derrotar el sistema
    1    k 36
  5. Siyo
    Y si eso falla. ...
    Además.. hay que Amnistiarlos. ( Hagan lo que hagan.. con dos :tinfoil: :tinfoil: )
    1    k 40
  6. Pavon
    #6 Pavon
     *
    #1 lo de los demás es represión y censura y lo nuestro es protección de la democracia. Lo de los demás es discriminación negativa, la nuestra es positiva. Lo de los demás es crispación y atentar contra la democracia y lo nuestro es sana rebeldía. Y así hasta el infinito porque, claro está, nosotros estamos a favor de lo bueno y en contra de lo malo y los otros todo lo contrario. Maniqueísmo infantil en resumen.
    2    k 49
  7. Rauluci
    #2 Yo si lo he leído y en realidad sólo nombra a Trump y Ayuso. Tampoco se dice mucho en el artículo. Antes leía los artículos de este hombre y solía ser bastante crítico con todos
    1    k 26
  8. inconformistadesdeel67
    #7 Sí, en realidad la respuesta que le di a #1 no iba más que por hacer notar lo de reprochar a alguien que no lea algo, no por el hecho en sí de que no lo lea. Cada uno se para a leer lo que le llame más la atención, o despierte más su interés, supongo.

    Yo también he leído algo de él, y sí. Siempre me pareció crítico, no sé si haya podido cambiar en eso.
    0    k 20
  9. function
    #9 function
     *
    #8 En realidad estás equivocado, porque tú en tus comentarios, por ejemplo en los de envíos sobre UTBH, escribes sin ver sus videos, adjetivándolo de la manera habitual que hacen los que ven fachas por todos lados, incapaz de defender tu postura porque, repito, no has visto el video y no tienes en qué basarte, más que en tus prejuicios. Yo, en cambio, comienzo mi comentario dejando claro que estoy lanzando una hipótesis, cosa muy diferente.
    0    k 20
  10. inconformistadesdeel67
    #9 Bueno, pues estaré equivocado, pero la verdad es que me bastó ver tres, o cuatro, videos de UTBH para saber que no me interesa nada más de lo que hace ese personaje, le veo un ser ordinario y muchas veces se dedica a ridiculizar, no sé si incluso manipulando con los contextos. No sé si UTBH es facha, por cierto, lo has dicho tú, yo me parece que nunca lo dije. Son todo hipótesis también, incluso lo de que me basta con haber visto tres, o cuatro, videos suyos para saber que no me interesa.
    0    k 20
  11. Rauluci
    #8 Es cierto que no leemos y los titulares engañosos nos hacen creer cosas que en realidad no son así.
    0    k 6
  12. inconformistadesdeel67
    #11 Así es, amigo. Si no leemos la noticia, o el artículo, puede llevarnos a engaño. Yo por eso no suelo hacer comentarios muy serios sin leer, salvo que sea algo sobre lo que sepa.
    0    k 20
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize