#2 Tu propio comentario te contradice. Das a entender que la inmigración actual es peor que la anterior.
Y de hecho, el choque cultural acaecido en los años 40 del siglo pasado fue similar al actual.
La inmigración siempre siempre deja huella, de ahí que los extremeños y sus descendientes sean a día de hoy los votantes de los partidos llamados constitucionalistas y los autóctonos voten partidos nacionalistas.
#15 Creo que hay que estar muy cegado para negar que la inmigración actual (bandas latinas, islamización, paguitas y sus fraudes...) es más problemática que la anterior.
En cuanto a lo que votan los autóctonos y los que no son autóctonos: no creo que el voto del PNV se haya sostenido únicamente con los aborígenes. Cada vez hay menos aborígenes y el PNV ha seguido sacando votos (el exilio de la gente que les llevara la contraria ha ayudado mucho también).
De los batusis ya ni hablamos: ahí hay más Garcías que en el PP vasco, por mucho que se aberchalicen los nombres, se cambien el orden de los apellidos, etc.
Y de hecho, el choque cultural acaecido en los años 40 del siglo pasado fue similar al actual.
La inmigración siempre siempre deja huella, de ahí que los extremeños y sus descendientes sean a día de hoy los votantes de los partidos llamados constitucionalistas y los autóctonos voten partidos nacionalistas.
En cuanto a lo que votan los autóctonos y los que no son autóctonos: no creo que el voto del PNV se haya sostenido únicamente con los aborígenes. Cada vez hay menos aborígenes y el PNV ha seguido sacando votos (el exilio de la gente que les llevara la contraria ha ayudado mucho también).
De los batusis ya ni hablamos: ahí hay más Garcías que en el PP vasco, por mucho que se aberchalicen los nombres, se cambien el orden de los apellidos, etc.
saluuuudos
Saludotes.