#12 Pero pq? Pq promocionar una mentira en lugar de la verdad? No veo que se gana con ello.

#12 pero es que la mayoría de los científicos que apoyan el cambio climático no trabajan en ningún tema asociado al cambio climático. Tengo amigos y familiares químicos y físicos preparados para entender muy bien los modelos climáticos, ellos los encuentran razonables, pero no trabajan de eso, no ganan nada por apoyarlos (bueno si, para ganan la posibilidad de no sufrir los efectos del cambio climático que ya sería una ganancia importante). Ese argumeno del "científico comprado" me recuerda al argumento del "ciudadano que vota a x partido comprado con bocadillos", como si los que defienden aquí los disparates de VOX dijéramos que estan comprados de alguna forma. No, VOX no tiene tanto dinero. Tampoco es una manera muy buena de persuadirles de que estan equivocados llamándoles corruptos, cuando creen de forma sincera en los postulados de VOX. No es realista y no es inteligente llamar a todo el mundo corrupto. Por otra parte dinero para financiar a quien modele alternativas al origen antropogénico tiene que haber a espuertas, tanto a nivel empresarial como político. Dinero para eso no debería faltar. Y si no existe una oposición científica de la misma envergadura algo esta fallando, puede que los opositores no se tomen realmente en serio su oposición o no consiguen que sus cientificos hagan ciencia o sólo estan manteniendo una pose para ganar influencia y votos.