#1 Menuda manipulación más burda de la obra de Cipolla para llamar estúpidos al 97% del mundo científico y al común de los mortales con sentido común. Dudo mucho que el autor estuviera de acuerdo con sus comentarios.
El mundo "científico" al que te refieres, entraría dentro de la categoria de Bandido, ya que ellos se benefician aunque perjudiquen a los demás.
El común de los mortales que se crea todo los cuentos, si que entraría en esa categoría, pero no es el 97%. Según las vacunaciones-Covid en España rondaría el 80%. Algo que no debería ser una sorpresa para nadie.
Aunque la vacunación no entra en esa definición. Puesto que directamente no perjudican a nadie. Es una aproximación al número de tontoCovids, que esos si encajan de lleno en la categoría de Estupidos
#8 Vamos a ver ¿ para que la mayoría de los científicos se iban a poner deacuerdo en engañar constante e incansablemente a todo el planeta con el cambio climático? ¿Q iban a ganar?
#18 Tienes los mismos argumentos que un terraplanista, una supuesta confabulación de científicos para beneficio de nadie o intereses espurios de la izquierda que quiere XXXX.
Por algún motivo trabajas este tema pero dudo que creas lo que dices.
#12 pero es que la mayoría de los científicos que apoyan el cambio climático no trabajan en ningún tema asociado al cambio climático. Tengo amigos y familiares químicos y físicos preparados para entender muy bien los modelos climáticos, ellos los encuentran razonables, pero no trabajan de eso, no ganan nada por apoyarlos (bueno si, para ganan la posibilidad de no sufrir los efectos del cambio climático que ya sería una ganancia importante). Ese argumeno del "científico comprado" me recuerda al argumento del "ciudadano que vota a x partido comprado con bocadillos", como si los que defienden aquí los disparates de VOX dijéramos que estan comprados de alguna forma. No, VOX no tiene tanto dinero. Tampoco es una manera muy buena de persuadirles de que estan equivocados llamándoles corruptos, cuando creen de forma sincera en los postulados de VOX. No es realista y no es inteligente llamar a todo el mundo corrupto. Por otra parte dinero para financiar a quien modele alternativas al origen antropogénico tiene que haber a espuertas, tanto a nivel empresarial como político. Dinero para eso no debería faltar. Y si no existe una oposición científica de la misma envergadura algo esta fallando, puede que los opositores no se tomen realmente en serio su oposición o no consiguen que sus cientificos hagan ciencia o sólo estan manteniendo una pose para ganar influencia y votos.
*
El mundo "científico" al que te refieres, entraría dentro de la categoria de Bandido, ya que ellos se benefician aunque perjudiquen a los demás.
El común de los mortales que se crea todo los cuentos, si que entraría en esa categoría, pero no es el 97%. Según las vacunaciones-Covid en España rondaría el 80%. Algo que no debería ser una sorpresa para nadie.
Aunque la vacunación no entra en esa definición. Puesto que directamente no perjudican a nadie. Es una aproximación al número de tontoCovids, que esos si encajan de lleno en la categoría de Estupidos
Prueba a publicar algo que apoye el cambio climático y prueba a publicar algo que lo niegue.
(Lo que lo niegue, directamente no te lo van a publicar)
Pues dinero. Igual que tus "científicos"
*
Por algún motivo trabajas este tema pero dudo que creas lo que dices.
*
Luego estre el resto hay de todo. Sobretodo muchos con miedo a expresar una opinión contraria y que por eso se vea boicoteado su trabajo.
Pero ningún científico serio se traga el cuento.